Сравнение ROM с IFED
ROM (ProShares Ultra Technology) and IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) are both Leveraged Equities funds - ROM tracks the S&P Technology Select Sector Index (200%) while IFED tracks the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, ROM returned 50.06%/yr vs 16.16%/yr for IFED. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ROM charges 0.95%/yr vs 0.45%/yr for IFED.
Доходность
Сравнение доходности ROM и IFED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROM показывает доходность 54.22%, что значительно выше, чем у IFED с доходностью 0.96%.
ROM
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 1.14%
- 6 месяцев
- 68.85%
- С начала года
- 54.22%
- 1 год
- 82.51%
- 3 года*
- 50.06%
- 5 лет*
- 22.37%
- 10 лет*
- 38.51%
- Всё время*
- 24.35%
IFED
- 1 день
- -5.26%
- 1 месяц
- 4.53%
- 6 месяцев
- 6.53%
- С начала года
- 0.96%
- 1 год
- 4.48%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.34%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $102.31K | $82.93K | $46.44K | |
| $9.10M | $7.79M | $10.49M |
Сравнение доходности по годам ROM и IFED
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 54.22% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 14.83% |
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | 0.96% | 15.02% | 23.04% | 20.78% | -1.46% | 8.46% |
Correlation
The correlation between ROM and IFED is 0.49, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.49 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г. | 0.68 |
The correlation between ROM and IFED shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROM vs. IFED — Ранг доходности на риск
ROM
IFED
Сравнение ROM c IFED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROM | IFED | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.07 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 0.22 | +2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.41 | 0.68 | +5.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROM и IFED
Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что больше максимальной просадки IFED в -22.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и IFED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROM | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.36% | -22.36% | -61.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.33% | -20.18% | -12.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.10% | -22.36% | -25.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.97% | -15.22% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.84% | -5.86% | -14.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.92% | 6.57% | +6.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROM и IFED
Текущая волатильность для ProShares Ultra Technology (ROM) составляет 19.98%, в то время как у ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) волатильность равна 25.07%. Это указывает на то, что ROM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IFED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROM | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.98% | 25.07% | -5.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.30% | 28.54% | +15.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.92% | 29.90% | +22.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.46% | 22.71% | +30.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.67% | 22.71% | +27.96% |
Сравнение комиссий ROM и IFED
ROM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IFED в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROM и IFED
Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как IFED не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROM ProShares Ultra Technology | 0.06% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
ROM and IFED have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFED has higher volatility (25.07%) compared to ROM (19.98%). In terms of maximum drawdown, ROM dropped -83.36% vs IFED's -22.36%.
On 3-year performance, ROM leads with 50.06% vs 16.16% for IFED. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, ROM has been the lower-risk option at 19.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ROM has performed better with a 50.06% return vs 16.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for ROM.
ROM has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for IFED.
ROM tracks S&P Technology Select Sector Index (200%), while IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: ProShares and UBS. Their fees differ too: 0.95% for ROM and 0.45% for IFED.
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROM и IFED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор