Сравнение IFED с AMUB
IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) and AMUB (ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B) are both exchange-traded funds - IFED is a Leveraged Equities fund tracking the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross, while AMUB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IFED returned 16.54%/yr vs 15.44%/yr for AMUB. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. IFED charges 0.45%/yr vs 0.80%/yr for AMUB.
Доходность
Сравнение доходности IFED и AMUB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFED показывает доходность -3.07%, что значительно ниже, чем у AMUB с доходностью 14.01%.
IFED
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.47%
- С начала года
- -3.07%
- 6 месяцев
- -3.90%
- 1 год
- 2.52%
- 3 года*
- 16.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMUB
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- -7.94%
- С начала года
- 14.01%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 13.10%
- 3 года*
- 15.44%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- 2.79%
Сравнение доходности по годам IFED и AMUB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | -3.07% | 15.02% | 23.04% | 20.78% | -1.46% | 8.46% |
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 14.01% | 2.05% | 15.68% | 16.89% | 21.91% | 0.38% |
Correlation
The correlation between IFED and AMUB is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г. | 0.45 |
Over the past year, the correlation between IFED and AMUB has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFED vs. AMUB — Ранг доходности на риск
IFED
AMUB
Сравнение IFED c AMUB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFED | AMUB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.17 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 1.24 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.43 | 3.36 | -2.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFED и AMUB
Максимальная просадка IFED за все время составила -22.36%, что меньше максимальной просадки AMUB в -79.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFED и AMUB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFED | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.36% | -79.46% | +57.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.65% | -10.69% | -3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.36% | -17.22% | -5.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -78.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.05% | -8.53% | +3.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.83% | -29.11% | +23.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.88% | 3.92% | +1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFED и AMUB
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) имеет более высокую волатильность в 6.74% по сравнению с ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) с волатильностью 5.28%. Это указывает на то, что IFED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFED | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.74% | 5.28% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.81% | 10.09% | +3.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.84% | 13.85% | +2.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.92% | 20.12% | -0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 27.13% | -7.21% |
Сравнение комиссий IFED и AMUB
IFED берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии AMUB в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFED и AMUB
Ни IFED, ни AMUB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IFED and AMUB have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFED has higher volatility (6.74%) compared to AMUB (5.28%). In terms of maximum drawdown, IFED dropped -22.36% vs AMUB's -79.46%.
On 3-year performance, IFED leads with 16.54% vs 15.44% for AMUB. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, AMUB has been the lower-risk option at 5.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IFED has performed better with a 16.54% return vs 15.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for AMUB.
IFED and AMUB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
IFED is categorized as Leveraged Equities, while AMUB is MLPs. IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross, while AMUB tracks Alerian MLP Index. Their fees differ too: 0.45% for IFED and 0.80% for AMUB.
AMUB currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFED и AMUB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор