Сравнение ROKT с XLU
ROKT (SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF) and XLU (State Street Utilities Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - ROKT is a Industrials Equities fund tracking the S&P Kensho Final Frontiers Index, while XLU is a Utilities Equities fund tracking the Utilities Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROKT returned 25.29%/yr vs 9.36%/yr for XLU. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. ROKT charges 0.45%/yr vs 0.08%/yr for XLU.
Доходность
Сравнение доходности ROKT и XLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROKT показывает доходность 50.15%, что значительно выше, чем у XLU с доходностью 3.65%.
ROKT
- 1 день
- 2.46%
- 1 месяц
- 15.98%
- С начала года
- 50.15%
- 6 месяцев
- 59.32%
- 1 год
- 116.27%
- 3 года*
- 46.53%
- 5 лет*
- 25.29%
- 10 лет*
- —
XLU
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- 3.65%
- 6 месяцев
- 1.99%
- 1 год
- 11.64%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 9.22%
Сравнение доходности по годам ROKT и XLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROKT SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF | 50.15% | 50.56% | 27.89% | 14.41% | -0.81% | 4.63% | 7.99% | 40.90% | -13.20% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 3.65% | 16.03% | 23.31% | -7.18% | 1.44% | 17.70% | 0.51% | 25.93% | -1.02% |
Correlation
The correlation between ROKT and XLU is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г. | 0.38 |
The correlation between ROKT and XLU shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ROKT и XLU
Секторы
ROKT
XLU
Промышленность
-
Технологии
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
ROKT
XLU
-
Технологии
ROKT
XLU
-
Энергетика
ROKT
XLU
-
Коммуникационные услуги
ROKT
XLU
-
Сырьевые материалы
ROKT
-
XLU
-
Потребительский циклический сектор
ROKT
-
XLU
-
Потребительский защитный сектор
ROKT
-
XLU
-
Финансовые услуги
ROKT
-
XLU
-
Здравоохранение
ROKT
-
XLU
-
Недвижимость
ROKT
-
XLU
-
Коммунальные услуги
ROKT
-
XLU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROKT vs. XLU — Ранг доходности на риск
ROKT
XLU
Сравнение ROKT c XLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROKT | XLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.15 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.26 | 1.27 | +8.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 37.06 | 2.84 | +34.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROKT | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.04 | 0.81 | +3.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.11 | 0.54 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.40 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок ROKT и XLU
Максимальная просадка ROKT за все время составила -43.16%, что меньше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROKT и XLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROKT | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.16% | -51.98% | +8.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.40% | -9.18% | -2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.46% | -17.26% | -6.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.46% | -25.26% | +1.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.58% | -7.30% | +0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.75% | -10.22% | +3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 4.11% | -0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROKT и XLU
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) имеет более высокую волатильность в 13.17% по сравнению с State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что ROKT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROKT | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.17% | 5.47% | +7.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.05% | 11.52% | +13.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.95% | 14.57% | +14.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.80% | 17.32% | +5.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.15% | 19.25% | +5.90% |
Сравнение комиссий ROKT и XLU
ROKT берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии XLU в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROKT и XLU
Дивидендная доходность ROKT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности XLU в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROKT SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF | 0.26% | 0.41% | 0.57% | 0.62% | 0.54% | 1.79% | 0.48% | 0.74% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 2.71% | 2.71% | 2.96% | 3.39% | 2.92% | 2.79% | 3.14% | 2.95% | 3.33% | 3.33% | 3.41% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
ROKT and XLU have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROKT has higher volatility (13.17%) compared to XLU (5.47%). In terms of maximum drawdown, ROKT dropped -43.16% vs XLU's -51.98%.
On 5-year performance, ROKT leads with 25.29% vs 9.36% for XLU. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLU has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROKT has performed better with a 25.29% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.45% for ROKT.
XLU has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.26% for ROKT.
ROKT is categorized as Industrials Equities, while XLU is Utilities Equities. ROKT tracks S&P Kensho Final Frontiers Index, while XLU tracks Utilities Select Sector Index. Their fees differ too: 0.45% for ROKT and 0.08% for XLU.
ROKT currently has the higher Sharpe Ratio (4.04 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROKT и XLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор