PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROKT с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROKT с FRDM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

ROKT (SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF) and FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - ROKT is a Industrials Equities fund tracking the S&P Kensho Final Frontiers Index, while FRDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROKT returned 23.78%/yr vs 17.60%/yr for FRDM. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROKT charges 0.45%/yr vs 0.49%/yr for FRDM.

Доходность

Сравнение доходности ROKT и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROKT показывает доходность 41.32%, что значительно выше, чем у FRDM с доходностью 33.53%.

ROKT

1 день
1.04%
1 месяц
5.86%
С начала года
41.32%
6 месяцев
49.83%
1 год
98.96%
3 года*
42.83%
5 лет*
23.78%
10 лет*
—

FRDM

1 день
2.14%
1 месяц
-1.02%
С начала года
33.53%
6 месяцев
40.61%
1 год
79.74%
3 года*
32.52%
5 лет*
17.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROKT и FRDM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF		41.32%50.56%27.89%14.41%-0.81%4.63%7.99%14.55%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		33.53%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.23%

Correlation

The correlation between ROKT and FRDM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2019 г.

0.56

The correlation between ROKT and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROKT и FRDM

Секторы
ROKT
FRDM

Промышленность

64.1%
8.6%

Технологии

23.3%
41.1%

Энергетика

7.3%
0.1%

Коммуникационные услуги

5.3%
3.9%

Сырьевые материалы

-

7.4%

Потребительский циклический сектор

-

7.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.2%

Финансовые услуги

-

22.1%

Здравоохранение

-

1.8%

Недвижимость

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Промышленность

ROKT
64.1%
FRDM
8.6%

Технологии

ROKT
23.3%
FRDM
41.1%

Энергетика

ROKT
7.3%
FRDM
0.1%

Коммуникационные услуги

ROKT
5.3%
FRDM
3.9%

Сырьевые материалы

ROKT

-

FRDM
7.4%

Потребительский циклический сектор

ROKT

-

FRDM
7.8%

Потребительский защитный сектор

ROKT

-

FRDM
2.2%

Финансовые услуги

ROKT

-

FRDM
22.1%

Здравоохранение

ROKT

-

FRDM
1.8%

Недвижимость

ROKT

-

FRDM
2.5%

Коммунальные услуги

ROKT

-

FRDM
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с ROKT:
ROKT с ARKXROKT с UFOROKT с XARROKT с ITAROKT с FITEROKT с FSDAXROKT с VIS
Часто сравнивают с FRDM:
FRDM с SPYFRDM с EMDMFRDM с AVSEFRDM с EMXC.LFRDM с DAADXFRDM с DFAEFRDM с DEHP

Доходность на риск

ROKT vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROKT
Ранг доходности на риск ROKT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROKT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROKT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROKT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROKT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROKT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROKT c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROKTFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.34
3.08

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.87
3.57

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.53

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.66

4.75

+2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.72

18.69

+11.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROKT vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROKT на текущий момент составляет 3.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FRDM равному 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROKT и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROKTFRDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34

3.08

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.84

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.79

+0.05

Просадки

Сравнение просадок ROKT и FRDM

Максимальная просадка ROKT за все время составила -43.16%, что больше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROKT и FRDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROKTFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.16%

-40.49%

-2.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-16.87%

+3.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.46%

-16.87%

-6.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.46%

-29.25%

+5.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.08%

-8.86%

-3.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.76%

-7.10%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

4.28%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности ROKT и FRDM

SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) имеет более высокую волатильность в 14.61% по сравнению с Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) с волатильностью 13.53%. Это указывает на то, что ROKT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROKTFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.61%

13.53%

+1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.01%

23.53%

+2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.86%

26.09%

+3.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.02%

21.15%

+1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.26%

22.98%

+2.28%

Сравнение комиссий ROKT и FRDM

ROKT берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROKT и FRDM

Дивидендная доходность ROKT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности FRDM в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		1.64%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF		0.28%0.41%0.57%0.62%0.54%1.79%0.48%0.74%0.16%

Часто задаваемые вопросы

ROKT and FRDM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROKT has higher volatility (14.61%) compared to FRDM (13.53%). In terms of maximum drawdown, ROKT dropped -43.16% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, ROKT leads with 23.78% vs 17.60% for FRDM. On fees, ROKT is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FRDM has been the lower-risk option at 13.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROKT has performed better with a 23.78% return vs 17.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROKT is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

FRDM has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.28% for ROKT.

ROKT is categorized as Industrials Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. ROKT tracks S&P Kensho Final Frontiers Index, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: State Street and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.45% for ROKT and 0.49% for FRDM.

ROKT currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 3.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROKT и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор