Сравнение ROE с SEIQ
ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) and SEIQ (SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF) are both Quality Factor funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ROE returned 22.06%/yr vs 14.99%/yr for SEIQ. Their 0.73 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ROE charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for SEIQ.
Доходность
Сравнение доходности ROE и SEIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROE показывает доходность 24.04%, что значительно выше, чем у SEIQ с доходностью 8.95%.
ROE
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 2.68%
- 6 месяцев
- 19.97%
- С начала года
- 24.04%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 22.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.43%
SEIQ
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 4.77%
- 6 месяцев
- 8.79%
- С начала года
- 8.95%
- 1 год
- 16.00%
- 3 года*
- 14.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.55%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.10M | $1.09M | $951.90K | |
| $1.93M | $2.99M | $2.13M |
Сравнение доходности по годам ROE и SEIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 24.04% | 17.20% | 18.34% | 4.31% |
SEIQ SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF | 8.95% | 12.51% | 16.15% | 4.09% |
Correlation
The correlation between ROE and SEIQ is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.53 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between ROE and SEIQ shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ROE и SEIQ
Секторы
ROE
SEIQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Технологии
ROE
SEIQ
Финансовые услуги
ROE
SEIQ
Коммуникационные услуги
ROE
SEIQ
Потребительский циклический сектор
ROE
SEIQ
Здравоохранение
ROE
SEIQ
Промышленность
ROE
SEIQ
Потребительский защитный сектор
ROE
SEIQ
Энергетика
ROE
SEIQ
-
Недвижимость
ROE
SEIQ
-
Коммунальные услуги
ROE
SEIQ
-
Сырьевые материалы
ROE
SEIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROE vs. SEIQ — Ранг доходности на риск
ROE
SEIQ
Сравнение ROE c SEIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROE | SEIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.25 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.19 | 1.66 | +2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.82 | 6.30 | +11.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROE и SEIQ
Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что больше максимальной просадки SEIQ в -14.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и SEIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROE | SEIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -14.87% | -4.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.66% | -9.66% | +1.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.10% | -14.27% | -4.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | 0.00% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.53% | -2.68% | +0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.55% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROE и SEIQ
Текущая волатильность для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) составляет 3.90%, в то время как у SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что ROE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROE | SEIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 4.18% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.85% | 9.25% | +2.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.08% | 11.50% | +3.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.90% | 14.58% | +1.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.90% | 14.58% | +1.32% |
Сравнение комиссий ROE и SEIQ
ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SEIQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROE и SEIQ
Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности SEIQ в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.98% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% |
SEIQ SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF | 0.88% | 0.94% | 0.97% | 1.08% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
ROE and SEIQ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEIQ has higher volatility (4.18%) compared to ROE (3.90%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs SEIQ's -14.87%.
On 3-year performance, ROE leads with 22.06% vs 14.99% for SEIQ. On fees, SEIQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ROE has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ROE has performed better with a 22.06% return vs 14.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEIQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
ROE has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.88% for SEIQ.
They also come from different issuers: Astoria and SEI. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.15% for SEIQ.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROE и SEIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор