PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLGT с NNN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RLGT и NNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Radiant Logistics, Inc. (RLGT) и National Retail Properties, Inc. (NNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLGT показывает доходность 35.39%, что значительно выше, чем у NNN с доходностью 16.71%. За последние 10 лет акции RLGT превзошли акции NNN по среднегодовой доходности: 9.75% против 4.51% соответственно.


RLGT

1 день
0.00%
1 месяц
4.13%
С начала года
35.39%
6 месяцев
34.54%
1 год
44.76%
3 года*
9.65%
5 лет*
2.84%
10 лет*
9.75%

NNN

1 день
2.23%
1 месяц
0.56%
С начала года
16.71%
6 месяцев
15.03%
1 год
15.30%
3 года*
7.31%
5 лет*
3.88%
10 лет*
4.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLGT и NNN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLGT
Radiant Logistics, Inc.
35.39%-5.52%0.90%30.45%-30.18%25.69%4.13%31.06%-7.61%17.95%
NNN
National Retail Properties, Inc.
16.71%2.81%-0.06%-0.60%-0.01%23.08%-19.29%14.78%17.82%2.00%

Correlation

The correlation between RLGT and NNN is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2006 г.

0.11

The correlation between RLGT and NNN shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.23 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RLGT:

$416.00M

NNN:

$8.52B

EPS

RLGT:

$0.33

NNN:

$2.05

Коэффициент P/E

RLGT:

25.78

NNN:

21.89

Коэффициент PEG

RLGT:

0.92

NNN:

2.48

Коэффициент P/S

RLGT:

0.47

NNN:

9.06

Коэффициент P/B

RLGT:

1.78

NNN:

1.94

Общая выручка (12 мес.)

RLGT:

$893.50M

NNN:

$935.78M

Валовая прибыль (12 мес.)

RLGT:

$113.69M

NNN:

$761.54M

EBITDA (12 мес.)

RLGT:

$27.72M

NNN:

$870.06M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Radiant Logistics, Inc.

National Retail Properties, Inc.

Доходность на риск

RLGT vs. NNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RLGT
Ранг доходности на риск RLGT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLGT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLGT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLGT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLGT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLGT: 7777
Ранг коэф-та Мартина

NNN
Ранг доходности на риск NNN: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NNN: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NNN: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NNN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NNN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NNN: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLGT c NNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Radiant Logistics, Inc. (RLGT) и National Retail Properties, Inc. (NNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RLGTNNNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.16

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

1.74

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.57

4.01

+1.56

RLGT vs. NNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLGT на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NNN равному 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLGT и NNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RLGTNNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

0.93

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.20

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.16

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.40

-0.23

Просадки

Сравнение просадок RLGT и NNN

Максимальная просадка RLGT за все время составила -92.68%, что больше максимальной просадки NNN в -56.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLGT и NNN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLGTNNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.68%

-56.17%

-36.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-8.83%

-8.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.53%

-22.03%

-14.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.29%

-25.22%

-18.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.67%

-54.99%

-1.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-0.75%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.90%

-9.82%

-23.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.06%

3.83%

+4.23%

Волатильность

Сравнение волатильности RLGT и NNN

Radiant Logistics, Inc. (RLGT) имеет более высокую волатильность в 12.13% по сравнению с National Retail Properties, Inc. (NNN) с волатильностью 5.04%. Это указывает на то, что RLGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLGTNNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.13%

5.04%

+7.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.81%

11.57%

+19.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.95%

16.46%

+21.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.37%

19.67%

+18.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.08%

28.08%

+16.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RLGT и NNN

RLGT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NNN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.34%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NNN
National Retail Properties, Inc.
5.34%5.96%5.61%5.17%4.72%4.37%5.06%3.79%4.02%4.31%4.03%4.27%
RLGT
Radiant Logistics, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RLGT и NNN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Radiant Logistics, Inc. и National Retail Properties, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M250.00M300.00M350.00M400.00M450.00M20222023202420252026
214.14M
240.42M
(RLGT) Общая выручка
(NNN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RLGT и NNN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Radiant Logistics, Inc. и National Retail Properties, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
95.9%
Активы портфеля
RLGT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.14M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NNN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Retail Properties, Inc. сообщила о валовой прибыли в 230.63M при выручке в 240.42M, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

RLGT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.55M при выручке в 214.14M, что соответствует операционной рентабельности 3.1%.

NNN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Retail Properties, Inc. сообщила об операционной прибыли в 146.65M при выручке в 240.42M, что соответствует операционной рентабельности 61.0%.

RLGT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.67M при выручке в 214.14M, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.

NNN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Retail Properties, Inc. сообщила о чистой прибыли в 93.95M при выручке в 240.42M, что соответствует чистой рентабельности 39.1%.


Часто задаваемые вопросы


RLGT and NNN have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLGT has higher volatility (12.13%) compared to NNN (5.04%). In terms of maximum drawdown, RLGT dropped -92.68% vs NNN's -56.17%.

RLGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLGT и NNN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор