PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLGT с AES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RLGT и AES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Radiant Logistics, Inc. (RLGT) и The AES Corporation (AES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLGT показывает доходность 35.39%, что значительно выше, чем у AES с доходностью 4.79%. За последние 10 лет акции RLGT превзошли акции AES по среднегодовой доходности: 9.75% против 6.38% соответственно.


RLGT

1 день
0.00%
1 месяц
4.13%
С начала года
35.39%
6 месяцев
34.54%
1 год
44.76%
3 года*
9.65%
5 лет*
2.84%
10 лет*
9.75%

AES

1 день
-0.41%
1 месяц
2.30%
С начала года
4.79%
6 месяцев
7.95%
1 год
46.76%
3 года*
-5.63%
5 лет*
-6.49%
10 лет*
6.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLGT и AES


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLGT
Radiant Logistics, Inc.
35.39%-5.52%0.90%30.45%-30.18%25.69%4.13%31.06%-7.61%17.95%
AES
The AES Corporation
4.79%18.26%-30.40%-30.88%21.69%5.94%22.16%42.14%39.02%-2.69%

Correlation

The correlation between RLGT and AES is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2006 г.

0.18

The correlation between RLGT and AES shifts across timeframes, from 0.18 (all time) to 0.30 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

RLGT:

$0.33

AES:

$1.97

Коэффициент P/E

RLGT:

25.78

AES:

7.46

Коэффициент PEG

RLGT:

0.92

AES:

0.04

Коэффициент P/S

RLGT:

0.47

AES:

0.63

Общая выручка (12 мес.)

RLGT:

$893.50M

AES:

$12.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

RLGT:

$113.69M

AES:

$1.77B

EBITDA (12 мес.)

RLGT:

$27.72M

AES:

$2.73B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Radiant Logistics, Inc.

The AES Corporation

Доходность на риск

RLGT vs. AES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RLGT
Ранг доходности на риск RLGT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLGT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLGT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLGT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLGT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLGT: 7777
Ранг коэф-та Мартина

AES
Ранг доходности на риск AES: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AES: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AES: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AES: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AES: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AES: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLGT c AES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Radiant Logistics, Inc. (RLGT) и The AES Corporation (AES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RLGTAESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.31

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

2.48

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.57

4.70

+0.87

RLGT vs. AES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLGT на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AES равному 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLGT и AES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RLGTAESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.10

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

-0.17

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.18

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.13

+0.05

Просадки

Сравнение просадок RLGT и AES

Максимальная просадка RLGT за все время составила -92.68%, что меньше максимальной просадки AES в -98.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLGT и AES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLGTAESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.68%

-98.65%

+5.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-18.98%

+1.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.53%

-53.33%

+16.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.29%

-63.43%

+20.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.67%

-63.43%

+6.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-62.11%

+61.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.90%

-57.02%

+24.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.06%

9.99%

-1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности RLGT и AES

Radiant Logistics, Inc. (RLGT) имеет более высокую волатильность в 12.13% по сравнению с The AES Corporation (AES) с волатильностью 1.49%. Это указывает на то, что RLGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLGTAESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.13%

1.49%

+10.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.81%

25.64%

+5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.95%

42.92%

-4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.37%

37.81%

+0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.08%

36.05%

+8.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RLGT и AES

RLGT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AES за последние двенадцать месяцев составляет около 4.80%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AES
The AES Corporation
4.80%4.91%5.36%3.45%2.20%2.48%2.44%2.74%3.60%4.43%3.79%4.18%
RLGT
Radiant Logistics, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RLGT и AES

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Radiant Logistics, Inc. и The AES Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
214.14M
3.18B
(RLGT) Общая выручка
(AES) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RLGT и AES

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Radiant Logistics, Inc. и The AES Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
RLGT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.14M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AES - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The AES Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.18B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RLGT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.55M при выручке в 214.14M, что соответствует операционной рентабельности 3.1%.

AES - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The AES Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 3.18B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

RLGT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Radiant Logistics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.67M при выручке в 214.14M, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.

AES - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The AES Corporation сообщила о чистой прибыли в 201.00M при выручке в 3.18B, что соответствует чистой рентабельности 6.3%.


Часто задаваемые вопросы


RLGT and AES have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLGT has higher volatility (12.13%) compared to AES (1.49%). In terms of maximum drawdown, RLGT dropped -92.68% vs AES's -98.65%.

RLGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLGT и AES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор