Сравнение RL с PLMR
RL (Ralph Lauren Corporation) and PLMR (Palomar Holdings, Inc.) are both stocks. RL operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while PLMR operates in Insurance - Property & Casualty (Financial Services). Over the past 5 years, RL returned 29.57%/yr vs 8.52%/yr for PLMR. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RL и PLMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RL показывает доходность 14.56%, что значительно выше, чем у PLMR с доходностью -14.77%.
RL
- 1 день
- 2.72%
- 1 месяц
- 21.82%
- С начала года
- 14.56%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 52.96%
- 3 года*
- 52.12%
- 5 лет*
- 29.57%
- 10 лет*
- 18.35%
PLMR
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 6.19%
- С начала года
- -14.77%
- 6 месяцев
- -9.27%
- 1 год
- -28.70%
- 3 года*
- 25.45%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RL и PLMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RL Ralph Lauren Corporation | 14.56% | 55.03% | 62.85% | 39.82% | -8.41% | 16.66% | -10.63% | -7.78% |
PLMR Palomar Holdings, Inc. | -14.77% | 27.63% | 90.25% | 22.90% | -30.28% | -27.09% | 75.96% | 172.92% |
Correlation
The correlation between RL and PLMR is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г. | 0.24 |
The correlation between RL and PLMR shifts across timeframes, from 0.14 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RL:
$25.17B
PLMR:
$3.14B
RL:
$15.08
PLMR:
$7.18
RL:
26.79
PLMR:
15.99
RL:
1.49
PLMR:
0.37
RL:
3.11
PLMR:
3.22
RL:
8.86
PLMR:
3.27
RL:
$8.11B
PLMR:
$977.99M
RL:
$5.67B
PLMR:
$401.29M
RL:
$1.18B
PLMR:
$210.26M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RL vs. PLMR — Ранг доходности на риск
RL
PLMR
Сравнение RL c PLMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ralph Lauren Corporation (RL) и Palomar Holdings, Inc. (PLMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RL | PLMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.88 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | -0.77 | +3.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | -1.19 | +10.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RL и PLMR
Максимальная просадка RL за все время составила -68.62%, что больше максимальной просадки PLMR в -62.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RL и PLMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RL | PLMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.62% | -62.86% | -5.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.67% | -37.51% | +19.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.18% | -42.27% | +6.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.51% | -53.81% | +17.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -34.62% | +34.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.11% | -28.81% | +4.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.50% | 24.17% | -18.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности RL и PLMR
Ralph Lauren Corporation (RL) имеет более высокую волатильность в 16.13% по сравнению с Palomar Holdings, Inc. (PLMR) с волатильностью 11.03%. Это указывает на то, что RL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RL | PLMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.13% | 11.03% | +5.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.42% | 23.78% | +3.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.57% | 36.57% | -2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.11% | 42.68% | -5.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.73% | 47.88% | -9.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RL и PLMR
Дивидендная доходность RL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как PLMR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PLMR Palomar Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RL Ralph Lauren Corporation | 0.90% | 1.01% | 1.40% | 2.08% | 2.78% | 1.74% | 0.66% | 2.29% | 2.30% | 1.93% | 2.21% | 1.79% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RL и PLMR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ralph Lauren Corporation и Palomar Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RL и PLMR
RL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.38B при выручке в 1.98B, что соответствует валовой рентабельности в 69.7%.
PLMR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palomar Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 278.94M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
RL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.80M при выручке в 1.98B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
PLMR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palomar Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 278.94M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
RL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о чистой прибыли в 151.60M при выручке в 1.98B, что соответствует чистой рентабельности 7.7%.
PLMR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palomar Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 42.95M при выручке в 278.94M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.
Часто задаваемые вопросы
RL and PLMR have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RL has higher volatility (16.13%) compared to PLMR (11.03%). In terms of maximum drawdown, RL dropped -68.62% vs PLMR's -62.86%.
RL currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RL и PLMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор