Сравнение RL с LMB
RL (Ralph Lauren Corporation) and LMB (Limbach Holdings, Inc.) are both stocks. RL operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while LMB operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, RL returned 18.35%/yr vs 22.55%/yr for LMB. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RL и LMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RL показывает доходность 14.56%, что значительно выше, чем у LMB с доходностью 1.59%. За последние 10 лет акции RL уступали акциям LMB по среднегодовой доходности: 18.35% против 22.55% соответственно.
RL
- 1 день
- 2.72%
- 1 месяц
- 21.82%
- С начала года
- 14.56%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 52.96%
- 3 года*
- 52.12%
- 5 лет*
- 29.57%
- 10 лет*
- 18.35%
LMB
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- 10.25%
- С начала года
- 1.59%
- 6 месяцев
- 4.13%
- 1 год
- -44.24%
- 3 года*
- 50.98%
- 5 лет*
- 52.40%
- 10 лет*
- 22.55%
Сравнение доходности по годам RL и LMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RL Ralph Lauren Corporation | 14.56% | 55.03% | 62.85% | 39.82% | -8.41% | 16.66% | -10.63% | 16.07% | 1.82% | 17.53% |
LMB Limbach Holdings, Inc. | 1.59% | -8.99% | 88.12% | 336.79% | 15.67% | -27.01% | 226.19% | 2.72% | -73.39% | -1.91% |
Correlation
The correlation between RL and LMB is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2016 г. | 0.19 |
Фундаментальные показатели
RL:
$25.17B
LMB:
$954.43M
RL:
$15.08
LMB:
$2.75
RL:
26.79
LMB:
28.80
RL:
1.49
LMB:
0.40
RL:
3.11
LMB:
1.47
RL:
8.86
LMB:
4.86
RL:
$8.11B
LMB:
$652.56M
RL:
$5.67B
LMB:
$163.77M
RL:
$1.18B
LMB:
$58.72M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RL vs. LMB — Ранг доходности на риск
RL
LMB
Сравнение RL c LMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ralph Lauren Corporation (RL) и Limbach Holdings, Inc. (LMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RL | LMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.91 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | -0.79 | +3.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | -1.14 | +10.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RL и LMB
Максимальная просадка RL за все время составила -68.62%, что меньше максимальной просадки LMB в -84.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RL и LMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RL | LMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.62% | -84.10% | +15.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.67% | -55.92% | +38.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.18% | -55.92% | +19.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.51% | -55.92% | +19.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.14% | -84.10% | +28.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -47.11% | +47.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.11% | -31.63% | +7.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.50% | 38.98% | -33.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности RL и LMB
Текущая волатильность для Ralph Lauren Corporation (RL) составляет 16.13%, в то время как у Limbach Holdings, Inc. (LMB) волатильность равна 18.28%. Это указывает на то, что RL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RL | LMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.13% | 18.28% | -2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.42% | 56.99% | -29.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.57% | 66.31% | -31.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.11% | 62.70% | -25.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.73% | 63.28% | -24.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RL и LMB
Дивидендная доходность RL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как LMB не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMB Limbach Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RL Ralph Lauren Corporation | 0.90% | 1.01% | 1.40% | 2.08% | 2.78% | 1.74% | 0.66% | 2.29% | 2.30% | 1.93% | 2.21% | 1.79% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RL и LMB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ralph Lauren Corporation и Limbach Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RL и LMB
RL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.38B при выручке в 1.98B, что соответствует валовой рентабельности в 69.7%.
LMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 31.17M при выручке в 138.86M, что соответствует валовой рентабельности в 22.5%.
RL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.80M при выручке в 1.98B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
LMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.13M при выручке в 138.86M, что соответствует операционной рентабельности 0.8%.
RL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о чистой прибыли в 151.60M при выручке в 1.98B, что соответствует чистой рентабельности 7.7%.
LMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.38M при выручке в 138.86M, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.
Часто задаваемые вопросы
RL and LMB have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LMB has higher volatility (18.28%) compared to RL (16.13%). In terms of maximum drawdown, RL dropped -68.62% vs LMB's -84.10%.
RL currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RL и LMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор