Сравнение RL с GRMN
RL (Ralph Lauren Corporation) and GRMN (Garmin Ltd.) are both stocks. RL operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while GRMN operates in Scientific & Technical Instruments (Technology). Over the past 10 years, RL returned 18.35%/yr vs 22.02%/yr for GRMN. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RL и GRMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RL показывает доходность 14.56%, что значительно ниже, чем у GRMN с доходностью 17.83%. За последние 10 лет акции RL уступали акциям GRMN по среднегодовой доходности: 18.35% против 22.02% соответственно.
RL
- 1 день
- 2.72%
- 1 месяц
- 23.61%
- С начала года
- 14.56%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 57.07%
- 3 года*
- 52.12%
- 5 лет*
- 29.57%
- 10 лет*
- 18.35%
GRMN
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 5.47%
- С начала года
- 17.83%
- 6 месяцев
- 14.71%
- 1 год
- 20.22%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- 22.02%
Сравнение доходности по годам RL и GRMN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RL Ralph Lauren Corporation | 14.56% | 55.03% | 62.85% | 39.82% | -8.41% | 16.66% | -10.63% | 16.07% | 1.82% | 17.53% |
GRMN Garmin Ltd. | 17.83% | -0.06% | 63.25% | 43.12% | -30.20% | 15.90% | 25.86% | 58.13% | 9.84% | 27.60% |
Correlation
The correlation between RL and GRMN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2000 г. | 0.36 |
The correlation between RL and GRMN shifts across timeframes, from 0.36 (all time) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RL:
$25.17B
GRMN:
$46.09B
RL:
$15.08
GRMN:
$8.97
RL:
26.79
GRMN:
26.55
RL:
1.49
GRMN:
2.13
RL:
3.11
GRMN:
6.18
RL:
8.86
GRMN:
4.97
RL:
$8.11B
GRMN:
$7.46B
RL:
$5.67B
GRMN:
$4.41B
RL:
$1.18B
GRMN:
$2.26B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RL vs. GRMN — Ранг доходности на риск
RL
GRMN
Сравнение RL c GRMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ralph Lauren Corporation (RL) и Garmin Ltd. (GRMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RL | GRMN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.12 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | 0.58 | +2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | 1.27 | +8.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RL и GRMN
Максимальная просадка RL за все время составила -68.62%, что меньше максимальной просадки GRMN в -87.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RL и GRMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RL | GRMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.62% | -87.71% | +19.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.67% | -27.97% | +10.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.18% | -27.97% | -8.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.51% | -54.63% | +18.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.14% | -54.63% | -0.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -11.00% | +11.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.11% | -31.54% | +7.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.50% | 12.79% | -7.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RL и GRMN
Ralph Lauren Corporation (RL) имеет более высокую волатильность в 16.13% по сравнению с Garmin Ltd. (GRMN) с волатильностью 8.24%. Это указывает на то, что RL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RL | GRMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.13% | 8.24% | +7.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.42% | 22.18% | +5.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.57% | 30.32% | +4.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.11% | 30.41% | +6.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.73% | 28.36% | +10.37% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RL и GRMN
Дивидендная доходность RL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности GRMN в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRMN Garmin Ltd. | 1.51% | 1.70% | 1.44% | 2.27% | 3.10% | 1.92% | 2.01% | 2.30% | 3.32% | 3.42% | 4.21% | 5.41% |
RL Ralph Lauren Corporation | 0.90% | 1.01% | 1.40% | 2.08% | 2.78% | 1.74% | 0.66% | 2.29% | 2.30% | 1.93% | 2.21% | 1.79% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RL и GRMN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ralph Lauren Corporation и Garmin Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RL и GRMN
RL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.38B при выручке в 1.98B, что соответствует валовой рентабельности в 69.7%.
GRMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.
RL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.80M при выручке в 1.98B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
GRMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.
RL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о чистой прибыли в 151.60M при выручке в 1.98B, что соответствует чистой рентабельности 7.7%.
GRMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.
Часто задаваемые вопросы
RL and GRMN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RL has higher volatility (16.13%) compared to GRMN (8.24%). In terms of maximum drawdown, RL dropped -68.62% vs GRMN's -87.71%.
RL currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RL и GRMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор