Сравнение RIT.TO с SRVR
RIT.TO (CI Canadian REIT ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both REIT funds. RIT.TO is actively managed, while SRVR is passively managed. Over the past 5 years, RIT.TO returned 3.71%/yr vs 2.02%/yr for SRVR. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. RIT.TO charges 0.87%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности RIT.TO и SRVR
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RIT.TO торгуется в CAD, в то время как SRVR торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SRVR были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RIT.TO показывает доходность 7.57%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 21.31%.
RIT.TO
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -0.30%
- С начала года
- 7.57%
- 6 месяцев
- 9.98%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- 3.71%
- 10 лет*
- 6.65%
SRVR
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -0.80%
- С начала года
- 21.31%
- 6 месяцев
- 20.22%
- 1 год
- 12.63%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 2.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RIT.TO и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RIT.TO CI Canadian REIT ETF | 7.57% | 11.98% | 2.51% | 5.37% | -20.74% | 34.36% | -6.83% | 22.86% | 0.48% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 21.31% | -6.49% | 11.53% | 4.48% | -27.05% | 21.20% | 10.10% | 35.00% | 2.95% |
Correlation
The correlation between RIT.TO and SRVR is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.49 |
The correlation between RIT.TO and SRVR shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RIT.TO и SRVR
Секторы
RIT.TO
SRVR
Недвижимость
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
RIT.TO
SRVR
Здравоохранение
RIT.TO
SRVR
-
Сырьевые материалы
RIT.TO
-
SRVR
Коммуникационные услуги
RIT.TO
-
SRVR
Потребительский циклический сектор
RIT.TO
-
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
RIT.TO
-
SRVR
-
Энергетика
RIT.TO
-
SRVR
Финансовые услуги
RIT.TO
-
SRVR
Промышленность
RIT.TO
-
SRVR
Технологии
RIT.TO
-
SRVR
Коммунальные услуги
RIT.TO
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RIT.TO vs. SRVR — Ранг доходности на риск
RIT.TO
SRVR
Сравнение RIT.TO c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Canadian REIT ETF (RIT.TO) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RIT.TO | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.15 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.48 | 0.93 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.25 | 2.25 | +2.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RIT.TO | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 0.79 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.12 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.38 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок RIT.TO и SRVR
Максимальная просадка RIT.TO за все время составила -56.72%, что больше максимальной просадки SRVR в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RIT.TO и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RIT.TO | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.72% | -36.27% | -20.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.21% | -13.68% | +6.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.16% | -16.16% | -1.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.75% | -36.27% | +5.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -4.13% | +2.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.81% | -12.68% | +3.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 5.63% | -3.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности RIT.TO и SRVR
Текущая волатильность для CI Canadian REIT ETF (RIT.TO) составляет 2.92%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что RIT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RIT.TO | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 5.39% | -2.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.92% | 12.51% | -4.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.52% | 16.08% | -5.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.67% | 17.68% | -3.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.46% | 19.67% | -4.21% |
Сравнение комиссий RIT.TO и SRVR
RIT.TO берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RIT.TO и SRVR
Дивидендная доходность RIT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что больше доходности SRVR в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RIT.TO CI Canadian REIT ETF | 4.59% | 4.85% | 5.17% | 5.04% | 5.04% | 3.82% | 4.92% | 4.35% | 5.11% | 5.05% | 5.28% | 4.79% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RIT.TO and SRVR have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.87% for RIT.TO.
They also come from different issuers: CI Investments and Pacer. Their fees differ too: 0.87% for RIT.TO and 0.60% for SRVR.
Подберите оптимальное распределение для RIT.TO и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор