PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RISN с EAOA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RISN и EAOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RISN и EAOA


2026 (YTD)202520242023202220212020
RISN
Inspire Tactical Balanced ESG ETF
-0.99%10.83%7.61%10.29%-18.06%22.47%7.73%
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
-1.25%18.41%13.79%18.27%-17.76%14.52%15.89%

Доходность по периодам

С начала года, RISN показывает доходность -0.99%, что значительно выше, чем у EAOA с доходностью -1.25%.


RISN

1 день
-0.03%
1 месяц
-5.42%
С начала года
-0.99%
6 месяцев
-3.07%
1 год
12.18%
3 года*
9.70%
5 лет*
4.28%
10 лет*

EAOA

1 день
0.81%
1 месяц
-4.05%
С начала года
-1.25%
6 месяцев
0.95%
1 год
17.60%
3 года*
13.92%
5 лет*
7.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Tactical Balanced ESG ETF

iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

Сравнение комиссий RISN и EAOA

RISN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии EAOA в 0.18%.


Доходность на риск

RISN vs. EAOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RISN
Ранг доходности на риск RISN: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RISN: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RISN: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RISN: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RISN: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RISN: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RISN c EAOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RISNEAOADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.25

-0.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.24

1.83

-0.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.26

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.32

1.81

-0.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.14

8.18

-3.04

RISN vs. EAOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RISN на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа EAOA равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RISN и EAOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RISNEAOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.25

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.54

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.80

-0.25

Корреляция

Корреляция между RISN и EAOA составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RISN и EAOA

Дивидендная доходность RISN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности EAOA в 2.12%


TTM202520242023202220212020
RISN
Inspire Tactical Balanced ESG ETF
1.11%0.98%1.39%2.05%1.27%9.74%4.71%
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
2.12%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%

Просадки

Сравнение просадок RISN и EAOA

Максимальная просадка RISN за все время составила -21.88%, что меньше максимальной просадки EAOA в -25.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RISN и EAOA.


Загрузка...

Показатели просадок


RISNEAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.88%

-25.06%

+3.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-9.98%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

-25.06%

+3.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.76%

-5.15%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-5.44%

-2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.21%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности RISN и EAOA

Текущая волатильность для Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) составляет 4.24%, в то время как у iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) волатильность равна 5.24%. Это указывает на то, что RISN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RISNEAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

5.24%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.32%

8.43%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.09%

14.10%

+0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.13%

13.19%

-2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.30%

13.17%

-1.87%