PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RINF с TIPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RINF и TIPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и PIMCO Broad US TIPS Index ETF (TIPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RINF показывает доходность 2.69%, что значительно выше, чем у TIPZ с доходностью 1.68%. За последние 10 лет акции RINF превзошли акции TIPZ по среднегодовой доходности: 4.67% против 2.24% соответственно.


RINF

1 день
-0.13%
1 месяц
0.94%
6 месяцев
2.23%
С начала года
2.69%
1 год
4.17%
3 года*
3.41%
5 лет*
5.70%
10 лет*
4.67%
Всё время*
0.98%

TIPZ

1 день
0.01%
1 месяц
-0.66%
6 месяцев
0.34%
С начала года
1.68%
1 год
1.71%
3 года*
3.70%
5 лет*
0.06%
10 лет*
2.24%
Всё время*
2.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$102.25K$112.35K$129.49K
$384.18K$447.57K$592.62K

Сравнение доходности по годам RINF и TIPZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF
2.69%1.64%9.79%0.21%8.77%16.20%1.98%1.82%-0.79%-1.70%
TIPZ
PIMCO Broad US TIPS Index ETF
1.68%5.87%1.52%3.37%-12.67%5.48%10.98%8.64%-1.65%3.12%

Correlation

The correlation between RINF and TIPZ is -0.14, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.14

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.25

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.02

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2012 г.

0.04

The correlation between RINF and TIPZ shifts across timeframes, from -0.25 (3 years) to 0.05 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Inflation Expectations ETF

PIMCO Broad US TIPS Index ETF

Доходность на риск

RINF vs. TIPZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RINF
Ранг доходности на риск RINF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RINF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RINF: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RINF: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RINF: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RINF: 3838
Ранг коэф-та Мартина

TIPZ
Ранг доходности на риск TIPZ: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIPZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIPZ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIPZ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIPZ: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIPZ: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RINF c TIPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и PIMCO Broad US TIPS Index ETF (TIPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RINFTIPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.08

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

0.79

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.52

2.18

+2.34

RINF vs. TIPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RINF на текущий момент составляет 1.00, что выше коэффициента Шарпа TIPZ равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RINF и TIPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RINF и TIPZ

Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что больше максимальной просадки TIPZ в -15.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и TIPZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RINFTIPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.51%

-15.77%

-27.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.29%

-2.18%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.62%

-4.05%

-5.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.58%

-15.77%

+2.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.18%

-15.77%

-13.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-2.31%

+1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.27%

-4.31%

-11.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

0.79%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности RINF и TIPZ

ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) имеет более высокую волатильность в 1.49% по сравнению с PIMCO Broad US TIPS Index ETF (TIPZ) с волатильностью 0.70%. Это указывает на то, что RINF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RINFTIPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.49%

0.70%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

2.58%

+0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.21%

3.78%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.50%

6.34%

+6.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.54%

5.83%

+6.71%

Сравнение комиссий RINF и TIPZ

RINF берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии TIPZ в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RINF и TIPZ

Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.65%, что меньше доходности TIPZ в 6.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF
3.65%3.89%4.68%5.07%1.15%2.76%0.82%1.90%2.47%2.99%1.09%1.83%
TIPZ
PIMCO Broad US TIPS Index ETF
6.31%4.74%4.44%4.69%7.14%4.41%1.47%1.65%2.23%1.70%1.06%0.56%

Часто задаваемые вопросы


RINF and TIPZ have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RINF has higher volatility (1.49%) compared to TIPZ (0.70%). In terms of maximum drawdown, RINF dropped -43.51% vs TIPZ's -15.77%.

On 10-year performance, RINF leads with 4.67% vs 2.24% for TIPZ. On fees, TIPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, TIPZ has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RINF has performed better with a 4.67% return vs 2.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TIPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for RINF.

TIPZ has the higher dividend yield at 6.31%, compared with 3.65% for RINF.

RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while TIPZ tracks ICE BofA US Inflation-Linked Treasury. They also come from different issuers: ProShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.20% for TIPZ.

RINF currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RINF и TIPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор