Сравнение RINF с SSO
RINF (ProShares Inflation Expectations ETF) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - RINF is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, RINF returned 4.69%/yr vs 24.21%/yr for SSO. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. RINF charges 0.30%/yr vs 0.87%/yr for SSO.
Доходность
Сравнение доходности RINF и SSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RINF показывает доходность 2.37%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 19.37%. За последние 10 лет акции RINF уступали акциям SSO по среднегодовой доходности: 4.69% против 24.21% соответственно.
RINF
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 2.37%
- 6 месяцев
- 3.08%
- 1 год
- 2.48%
- 3 года*
- 4.84%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 4.69%
SSO
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 19.37%
- 6 месяцев
- 18.81%
- 1 год
- 52.69%
- 3 года*
- 37.56%
- 5 лет*
- 19.62%
- 10 лет*
- 24.21%
Сравнение доходности по годам RINF и SSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RINF ProShares Inflation Expectations ETF | 2.37% | 1.64% | 9.79% | 0.21% | 8.77% | 16.20% | 1.98% | 1.82% | -0.79% | -1.70% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 19.37% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -38.98% | 60.57% | 21.54% | 63.45% | -14.60% | 44.35% |
Correlation
The correlation between RINF and SSO is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2012 г. | 0.14 |
The correlation between RINF and SSO shifts across timeframes, from 0.00 (3 years) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RINF и SSO
Секторы
RINF
SSO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
RINF
SSO
Сырьевые материалы
RINF
-
SSO
Коммуникационные услуги
RINF
-
SSO
Потребительский циклический сектор
RINF
-
SSO
Потребительский защитный сектор
RINF
-
SSO
Энергетика
RINF
-
SSO
Здравоохранение
RINF
-
SSO
Промышленность
RINF
-
SSO
Недвижимость
RINF
-
SSO
Технологии
RINF
-
SSO
Коммунальные услуги
RINF
-
SSO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RINF vs. SSO — Ранг доходности на риск
RINF
SSO
Сравнение RINF c SSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RINF | SSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.38 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 2.91 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | 12.80 | -10.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RINF | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 | 2.25 | -1.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.59 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | 0.68 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.42 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок RINF и SSO
Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и SSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RINF | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.51% | -84.67% | +41.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.60% | -18.17% | +15.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.62% | -35.21% | +25.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.58% | -46.73% | +33.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.18% | -59.34% | +30.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -1.40% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.45% | -19.57% | +3.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.37% | 4.13% | -2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности RINF и SSO
Текущая волатильность для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) составляет 1.19%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что RINF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RINF | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 5.66% | -4.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.77% | 17.78% | -15.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.49% | 23.60% | -19.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.82% | 33.65% | -20.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.57% | 35.89% | -23.32% |
Сравнение комиссий RINF и SSO
RINF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RINF и SSO
Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что больше доходности SSO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RINF ProShares Inflation Expectations ETF | 3.70% | 3.89% | 4.68% | 5.07% | 1.15% | 2.76% | 0.82% | 1.90% | 2.47% | 2.99% | 1.09% | 1.83% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.62% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
RINF and SSO have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SSO has higher volatility (5.66%) compared to RINF (1.19%). In terms of maximum drawdown, RINF dropped -43.51% vs SSO's -84.67%.
On 10-year performance, SSO leads with 24.21% vs 4.69% for RINF. On fees, RINF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RINF has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SSO has performed better with a 24.21% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RINF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.
RINF has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 0.62% for SSO.
RINF is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SSO is Leveraged Equities. RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SSO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.87% for SSO.
SSO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RINF и SSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор