PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RINF с SSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RINF и SSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RINF показывает доходность 2.37%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 19.37%. За последние 10 лет акции RINF уступали акциям SSO по среднегодовой доходности: 4.69% против 24.21% соответственно.


RINF

1 день
-0.07%
1 месяц
0.43%
С начала года
2.37%
6 месяцев
3.08%
1 год
2.48%
3 года*
4.84%
5 лет*
5.43%
10 лет*
4.69%

SSO

1 день
-1.40%
1 месяц
9.75%
С начала года
19.37%
6 месяцев
18.81%
1 год
52.69%
3 года*
37.56%
5 лет*
19.62%
10 лет*
24.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RINF и SSO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF
2.37%1.64%9.79%0.21%8.77%16.20%1.98%1.82%-0.79%-1.70%
SSO
ProShares Ultra S&P500
19.37%26.19%43.48%46.65%-38.98%60.57%21.54%63.45%-14.60%44.35%

Correlation

The correlation between RINF and SSO is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2012 г.

0.14

The correlation between RINF and SSO shifts across timeframes, from 0.00 (3 years) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RINF и SSO


Секторы
RINF
SSO

Финансовые услуги

76.3%
11.8%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Здравоохранение

-

8.5%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

35.6%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Финансовые услуги

RINF
76.3%
SSO
11.8%

Сырьевые материалы

RINF

-

SSO
1.8%

Коммуникационные услуги

RINF

-

SSO
11.2%

Потребительский циклический сектор

RINF

-

SSO
10.1%

Потребительский защитный сектор

RINF

-

SSO
4.9%

Энергетика

RINF

-

SSO
3.5%

Здравоохранение

RINF

-

SSO
8.5%

Промышленность

RINF

-

SSO
8.3%

Недвижимость

RINF

-

SSO
1.9%

Технологии

RINF

-

SSO
35.6%

Коммунальные услуги

RINF

-

SSO
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Inflation Expectations ETF

ProShares Ultra S&P500

Доходность на риск

RINF vs. SSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RINF
Ранг доходности на риск RINF: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RINF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RINF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RINF: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RINF: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RINF: 1818
Ранг коэф-та Мартина

SSO
Ранг доходности на риск SSO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSO: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RINF c SSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RINFSSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.38

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

2.91

-1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

12.80

-10.97

RINF vs. SSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RINF на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа SSO равного 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RINF и SSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RINFSSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

2.25

-1.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.59

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.68

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.42

-0.33

Просадки

Сравнение просадок RINF и SSO

Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и SSO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RINFSSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.51%

-84.67%

+41.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.60%

-18.17%

+15.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.62%

-35.21%

+25.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.58%

-46.73%

+33.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.18%

-59.34%

+30.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-1.40%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.45%

-19.57%

+3.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

4.13%

-2.76%

Волатильность

Сравнение волатильности RINF и SSO

Текущая волатильность для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) составляет 1.19%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что RINF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RINFSSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

5.66%

-4.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.77%

17.78%

-15.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.49%

23.60%

-19.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.82%

33.65%

-20.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.57%

35.89%

-23.32%

Сравнение комиссий RINF и SSO

RINF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RINF и SSO

Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что больше доходности SSO в 0.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF
3.70%3.89%4.68%5.07%1.15%2.76%0.82%1.90%2.47%2.99%1.09%1.83%
SSO
ProShares Ultra S&P500
0.62%0.68%0.85%0.18%0.50%0.18%0.20%0.50%0.75%0.39%0.51%0.63%

Часто задаваемые вопросы


RINF and SSO have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SSO has higher volatility (5.66%) compared to RINF (1.19%). In terms of maximum drawdown, RINF dropped -43.51% vs SSO's -84.67%.

On 10-year performance, SSO leads with 24.21% vs 4.69% for RINF. On fees, RINF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RINF has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SSO has performed better with a 24.21% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RINF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.

RINF has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 0.62% for SSO.

RINF is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SSO is Leveraged Equities. RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SSO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.87% for SSO.

SSO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RINF и SSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор