Сравнение RETL с WANT
RETL (Direxion Daily Retail Bull 3X Shares) and WANT (Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - RETL tracks the Russell 1000 Retail Index (300%) while WANT tracks the S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, RETL returned -28.30%/yr vs -5.12%/yr for WANT. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RETL charges 0.99%/yr vs 0.98%/yr for WANT.
Доходность
Сравнение доходности RETL и WANT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RETL показывает доходность -13.43%, а WANT немного выше – -13.00%.
RETL
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -4.90%
- С начала года
- -13.43%
- 6 месяцев
- -13.43%
- 1 год
- 4.98%
- 3 года*
- 14.34%
- 5 лет*
- -28.30%
- 10 лет*
- -5.45%
WANT
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- -3.67%
- С начала года
- -13.00%
- 6 месяцев
- -12.78%
- 1 год
- 8.75%
- 3 года*
- 19.38%
- 5 лет*
- -5.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RETL и WANT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RETL Direxion Daily Retail Bull 3X Shares | -13.43% | -5.98% | 9.59% | 33.62% | -80.80% | 101.03% | 63.63% | 23.41% | -32.71% |
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | -13.00% | -6.94% | 60.52% | 114.43% | -83.03% | 84.81% | 45.26% | 90.07% | -24.91% |
Correlation
The correlation between RETL and WANT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2018 г. | 0.74 |
The correlation between RETL and WANT has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RETL и WANT
Секторы
RETL
WANT
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Технологии
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
RETL
WANT
Потребительский защитный сектор
RETL
WANT
-
Коммуникационные услуги
RETL
WANT
Технологии
RETL
WANT
Здравоохранение
RETL
WANT
-
Энергетика
RETL
WANT
-
Сырьевые материалы
RETL
-
WANT
-
Финансовые услуги
RETL
-
WANT
-
Промышленность
RETL
-
WANT
Недвижимость
RETL
-
WANT
-
Коммунальные услуги
RETL
-
WANT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RETL vs. WANT — Ранг доходности на риск
RETL
WANT
Сравнение RETL c WANT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RETL | WANT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.07 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | 0.21 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.27 | 0.58 | -0.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RETL | WANT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 | 0.16 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | -0.07 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.12 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок RETL и WANT
Максимальная просадка RETL за все время составила -92.00%, что больше максимальной просадки WANT в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RETL и WANT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RETL | WANT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.00% | -85.89% | -6.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.08% | -41.27% | +3.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.72% | -63.53% | +0.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.00% | -85.89% | -6.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -85.13% | -58.07% | -27.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.56% | -43.08% | +5.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.28% | 15.17% | +3.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности RETL и WANT
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) имеет более высокую волатильность в 18.76% по сравнению с Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) с волатильностью 15.47%. Это указывает на то, что RETL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WANT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RETL | WANT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.76% | 15.47% | +3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.16% | 38.88% | +1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.97% | 53.92% | +6.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 79.48% | 70.64% | +8.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 79.73% | 71.48% | +8.25% |
Сравнение комиссий RETL и WANT
RETL берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии WANT в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RETL и WANT
Дивидендная доходность RETL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности WANT в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RETL Direxion Daily Retail Bull 3X Shares | 0.59% | 0.58% | 1.13% | 1.35% | 0.71% | 0.22% | 0.19% | 0.92% | 1.19% | 0.01% | 2.60% |
WANT Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares | 0.62% | 0.65% | 0.61% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RETL and WANT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RETL has higher volatility (18.76%) compared to WANT (15.47%). In terms of maximum drawdown, RETL dropped -92.00% vs WANT's -85.89%.
On 5-year performance, WANT leads with -5.12% vs -28.30% for RETL. On fees, WANT is cheaper at 0.98% per year. On volatility, WANT has been the lower-risk option at 15.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WANT has performed better with a -5.12% return vs -28.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WANT is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 0.99% for RETL.
WANT has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.59% for RETL.
RETL tracks Russell 1000 Retail Index (300%), while WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%). Their fees differ too: 0.99% for RETL and 0.98% for WANT.
WANT currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RETL и WANT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор