PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RETL с INTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RETL с INTW

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RETL (Direxion Daily Retail Bull 3X Shares) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. RETL is passively managed, while INTW is actively managed. Over the past year, RETL returned 11.63% vs 1964.55% for INTW. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. RETL charges 0.99%/yr vs 1.50%/yr for INTW.

Доходность

Сравнение доходности RETL и INTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RETL показывает доходность -7.34%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 750.22%.

RETL

1 день
0.59%
1 месяц
10.51%
С начала года
-7.34%
6 месяцев
-11.19%
1 год
11.63%
3 года*
10.84%
5 лет*
-28.61%
10 лет*
-4.29%

INTW

1 день
-12.49%
1 месяц
12.21%
С начала года
750.22%
6 месяцев
775.58%
1 год
1,964.55%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RETL и INTW

2026 (YTD)2025
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares		-7.34%-0.22%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		750.22%60.89%

Correlation

The correlation between RETL and INTW is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

0.35

Сравнение распределения секторов RETL и INTW

Секторы
RETL
INTW

Потребительский циклический сектор

17.0%

-

Потребительский защитный сектор

4.6%

-

Энергетика

0.3%

-

Технологии

0.3%
66.7%

Здравоохранение

0.3%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RETL
17.0%
INTW

-

Потребительский защитный сектор

RETL
4.6%
INTW

-

Энергетика

RETL
0.3%
INTW

-

Технологии

RETL
0.3%
INTW
66.7%

Здравоохранение

RETL
0.3%
INTW

-

Коммуникационные услуги

RETL
0.3%
INTW

-

Сырьевые материалы

RETL

-

INTW

-

Финансовые услуги

RETL

-

INTW

-

Промышленность

RETL

-

INTW

-

Недвижимость

RETL

-

INTW

-

Коммунальные услуги

RETL

-

INTW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Retail Bull 3X Shares

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

Часто сравнивают с RETL:
RETL с RTHRETL с CURERETL с SOXLRETL с PSIRETL с TECLRETL с TQQQRETL с FAS
Часто сравнивают с INTW:
INTW с LINTINTW с LITXINTW с SOXLINTW с UPROINTW с MSFXINTW с SPOGINTW с ERY

Доходность на риск

RETL vs. INTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RETL
Ранг доходности на риск RETL: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RETL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RETL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RETL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RETL: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RETL: 1212
Ранг коэф-та Мартина
INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RETL c INTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RETLINTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.19
13.25

-13.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.73
5.13

-4.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.65

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.31

40.32

-40.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.62

91.49

-90.88

RETL vs. INTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RETL на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа INTW равного 13.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RETL и INTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RETL и INTW

Максимальная просадка RETL за все время составила -92.00%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RETL и INTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RETLINTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.00%

-60.58%

-31.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.08%

-49.34%

+11.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.72%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.00%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.09%

-12.49%

-71.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.69%

-29.66%

-8.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.86%

21.70%

-2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности RETL и INTW

Текущая волатильность для Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) составляет 18.79%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.81%. Это указывает на то, что RETL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RETLINTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.79%

55.81%

-37.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.33%

119.10%

-76.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.75%

150.14%

-89.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.55%

148.88%

-69.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.91%

148.88%

-68.97%

Сравнение комиссий RETL и INTW

RETL берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RETL и INTW

Дивидендная доходность RETL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares		0.55%0.58%1.13%1.35%0.71%0.22%0.19%0.92%1.19%0.01%2.60%

Часто задаваемые вопросы

RETL and INTW have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTW has higher volatility (55.81%) compared to RETL (18.79%). In terms of maximum drawdown, RETL dropped -92.00% vs INTW's -60.58%.

On 1-year performance, INTW leads with 1964.55% vs 11.63% for RETL. On fees, RETL is cheaper at 0.99% per year. On volatility, RETL has been the lower-risk option at 18.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1964.55% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RETL is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.

RETL has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.00% for INTW.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 0.99% for RETL and 1.50% for INTW.

INTW currently has the higher Sharpe Ratio (13.25 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RETL и INTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор