PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REM с RDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REM и RDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REM показывает доходность -2.10%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 13.77%. За последние 10 лет акции REM уступали акциям RDOG по среднегодовой доходности: 2.55% против 4.05% соответственно.


REM

1 день
-1.24%
1 месяц
-4.86%
С начала года
-2.10%
6 месяцев
-2.10%
1 год
11.53%
3 года*
8.00%
5 лет*
-2.48%
10 лет*
2.55%

RDOG

1 день
-0.80%
1 месяц
3.92%
С начала года
13.77%
6 месяцев
14.44%
1 год
20.06%
3 года*
11.40%
5 лет*
2.28%
10 лет*
4.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REM и RDOG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REM
iShares Mortgage Real Estate ETF
-2.10%13.30%-1.00%14.43%-27.56%16.14%-19.99%21.34%-3.09%18.43%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
13.77%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%

Correlation

The correlation between REM and RDOG is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г.

0.60

The correlation between REM and RDOG shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REM и RDOG


Секторы
REM
RDOG

Недвижимость

97.2%
100.0%

Финансовые услуги

2.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

REM
97.2%
RDOG
100.0%

Финансовые услуги

REM
2.4%
RDOG

-

Сырьевые материалы

REM

-

RDOG

-

Коммуникационные услуги

REM

-

RDOG

-

Потребительский циклический сектор

REM

-

RDOG

-

Потребительский защитный сектор

REM

-

RDOG

-

Энергетика

REM

-

RDOG

-

Здравоохранение

REM

-

RDOG

-

Промышленность

REM

-

RDOG

-

Технологии

REM

-

RDOG

-

Коммунальные услуги

REM

-

RDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Mortgage Real Estate ETF

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Доходность на риск

REM vs. RDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REM
Ранг доходности на риск REM: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REM: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REM: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REM: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REM: 2020
Ранг коэф-та Мартина

RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REM c RDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REMRDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.24

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.81

2.01

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.33

6.51

-4.17

REM vs. RDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REM на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа RDOG равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REM и RDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REMRDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

1.39

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.12

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

0.18

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.17

-0.22

Просадки

Сравнение просадок REM и RDOG

Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что больше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и RDOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REMRDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.73%

-67.59%

-7.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.25%

-10.02%

-4.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.91%

-21.40%

-0.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.31%

-35.52%

-7.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.52%

-49.35%

-19.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.85%

-2.03%

-21.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.35%

-12.26%

-26.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.95%

3.09%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности REM и RDOG

iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеют волатильность 3.81% и 3.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REMRDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

3.98%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.01%

10.42%

+2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

14.52%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.57%

19.84%

+3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.27%

23.05%

+5.22%

Сравнение комиссий REM и RDOG

REM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REM и RDOG

Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, что больше доходности RDOG в 6.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
6.13%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
REM
iShares Mortgage Real Estate ETF
9.19%8.70%9.61%9.46%11.13%7.29%7.72%8.16%10.00%9.97%10.03%11.99%

Часто задаваемые вопросы


REM and RDOG have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDOG has higher volatility (3.98%) compared to REM (3.81%). In terms of maximum drawdown, REM dropped -74.73% vs RDOG's -67.59%.

On 10-year performance, RDOG leads with 4.05% vs 2.55% for REM. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, REM has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDOG has performed better with a 4.05% return vs 2.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.48% for REM.

REM has the higher dividend yield at 9.19%, compared with 6.13% for RDOG.

REM tracks FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: iShares and SS&C. Their fees differ too: 0.48% for REM and 0.35% for RDOG.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REM и RDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор