Сравнение REM с IBIT
REM (iShares Mortgage Real Estate ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - REM is a REIT fund tracking the FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, REM returned 11.53% vs -38.74% for IBIT. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. REM charges 0.48%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности REM и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REM показывает доходность -2.10%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
REM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -4.86%
- С начала года
- -2.10%
- 6 месяцев
- -2.10%
- 1 год
- 11.53%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- -2.48%
- 10 лет*
- 2.55%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REM и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | -2.10% | 13.30% | -0.70% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between REM and IBIT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REM vs. IBIT — Ранг доходности на риск
REM
IBIT
Сравнение REM c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REM | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 0.86 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.81 | -0.79 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.33 | -1.36 | +3.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | -0.89 | +1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 0.30 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок REM и IBIT
Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.73% | -49.36% | -25.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.25% | -49.36% | +35.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.31% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.85% | -48.10% | +24.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -16.02% | -22.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 28.44% | -23.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности REM и IBIT
Текущая волатильность для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) составляет 3.81%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что REM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 9.50% | -5.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.01% | 34.44% | -21.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 43.73% | -26.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.57% | 50.19% | -26.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.27% | 50.19% | -21.92% |
Сравнение комиссий REM и IBIT
REM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REM и IBIT
Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | 9.19% | 8.70% | 9.61% | 9.46% | 11.13% | 7.29% | 7.72% | 8.16% | 10.00% | 9.97% | 10.03% | 11.99% |
Часто задаваемые вопросы
REM and IBIT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to REM (3.81%). In terms of maximum drawdown, REM dropped -74.73% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, REM leads with 11.53% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, REM has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, REM has performed better with a 11.53% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.48% for REM.
REM has the higher dividend yield at 9.19%, compared with 0.00% for IBIT.
REM is categorized as REIT, while IBIT is Cryptocurrency. REM tracks FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.48% for REM and 0.25% for IBIT.
REM currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REM и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор