Сравнение IBIT с BTCI
IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) and BTCI (NEOS Bitcoin High Income ETF) are both Cryptocurrency funds. IBIT is passively managed, while BTCI is actively managed. Over the past year, IBIT returned -39.82% vs -35.09% for BTCI. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. IBIT charges 0.25%/yr vs 0.99%/yr for BTCI.
Доходность
Сравнение доходности IBIT и BTCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBIT показывает доходность -28.88%, что значительно ниже, чем у BTCI с доходностью -26.19%.
IBIT
- 1 день
- -3.26%
- 1 месяц
- -17.81%
- С начала года
- -28.88%
- 6 месяцев
- -28.88%
- 1 год
- -39.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BTCI
- 1 день
- -3.23%
- 1 месяц
- -17.15%
- С начала года
- -26.19%
- 6 месяцев
- -26.22%
- 1 год
- -35.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBIT и BTCI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -28.88% | -6.41% | 37.51% |
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | -26.19% | -1.09% | 26.12% |
Correlation
The correlation between IBIT and BTCI is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г. | 0.99 |
The correlation between IBIT and BTCI has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIT vs. BTCI — Ранг доходности на риск
IBIT
BTCI
Сравнение IBIT c BTCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBIT | BTCI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.86 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | -0.75 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.30 | -1.30 | 0.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBIT и BTCI
Максимальная просадка IBIT за все время составила -52.11%, что больше максимальной просадки BTCI в -47.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIT и BTCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIT | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.11% | -47.16% | -4.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.11% | -47.16% | -4.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.47% | -45.42% | -5.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.85% | -16.05% | -0.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.58% | 27.00% | +3.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIT и BTCI
iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) имеют волатильность 13.18% и 12.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIT | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.18% | 12.63% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.64% | 31.38% | +3.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.31% | 39.73% | +4.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.22% | 40.33% | +9.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.22% | 40.33% | +9.89% |
Сравнение комиссий IBIT и BTCI
IBIT берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BTCI в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIT и BTCI
IBIT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTCI за последние двенадцать месяцев составляет около 48.44%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | 48.44% | 36.46% | 6.76% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, IBIT and BTCI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBIT has higher volatility (13.18%) compared to BTCI (12.63%). In terms of maximum drawdown, IBIT dropped -52.11% vs BTCI's -47.16%.
On 1-year performance, BTCI leads with -35.09% vs -39.82% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BTCI has been the lower-risk option at 12.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BTCI has performed better with a -35.09% return vs -39.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.99% for BTCI.
BTCI has the higher dividend yield at 48.44%, compared with 0.00% for IBIT.
They also come from different issuers: iShares and Neos. Their fees differ too: 0.25% for IBIT and 0.99% for BTCI.
BTCI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.89 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBIT и BTCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор