Сравнение REK с SRVR
REK (ProShares Short Real Estate) and SRVR (Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF) are both REIT funds - REK tracks the DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%) while SRVR tracks the FTSE Nareit All Equity REITs Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, REK returned -0.24%/yr vs -3.67%/yr for SRVR. At a correlation of -0.80, they often move in opposite directions. REK charges 0.95%/yr vs 0.49%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности REK и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REK показывает доходность -10.66%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 6.87%.
REK
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- -1.41%
- 6 месяцев
- -7.93%
- С начала года
- -10.66%
- 1 год
- -6.85%
- 3 года*
- -3.67%
- 5 лет*
- -0.24%
- 10 лет*
- -5.95%
SRVR
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -10.64%
- 6 месяцев
- 0.07%
- С начала года
- 6.87%
- 1 год
- -4.54%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- -3.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REK и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REK ProShares Short Real Estate | -10.66% | 2.35% | 1.42% | -6.61% | 29.17% | -30.58% | -11.33% | -20.96% | -0.90% |
SRVR Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF | 6.87% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.66% |
Correlation
The correlation between REK and SRVR is -0.56, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | -0.80 |
Over the past year, the inverse relationship between REK and SRVR has weakened: their correlation has moved from -0.80 to -0.56, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REK vs. SRVR — Ранг доходности на риск
REK
SRVR
Сравнение REK c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Real Estate (REK) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| REK | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.97 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | -0.30 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | -0.60 | -0.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок REK и SRVR
Максимальная просадка REK за все время составила -84.57%, что больше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REK и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REK | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.57% | -40.99% | -43.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.67% | -14.98% | +3.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.93% | -18.34% | -8.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.93% | -40.99% | +14.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.74% | -21.75% | -60.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.19% | -15.27% | -48.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.52% | 7.55% | -2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности REK и SRVR
ProShares Short Real Estate (REK) имеет более высокую волатильность в 5.55% по сравнению с Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что REK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REK | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.55% | 4.22% | +1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.28% | 14.02% | -2.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.39% | 17.29% | -2.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.98% | 19.85% | -0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.36% | 21.41% | -1.05% |
Сравнение комиссий REK и SRVR
REK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REK и SRVR
Дивидендная доходность REK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что больше доходности SRVR в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REK ProShares Short Real Estate | 3.32% | 3.43% | 6.22% | 4.50% | 0.48% | 0.00% | 0.07% | 1.28% | 0.43% |
SRVR Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF | 2.86% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
REK and SRVR have a correlation of -0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REK has higher volatility (5.55%) compared to SRVR (4.22%). In terms of maximum drawdown, REK dropped -84.57% vs SRVR's -40.99%.
On 5-year performance, REK leads with -0.24% vs -3.67% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, REK has performed better with a -0.24% return vs -3.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRVR is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.95% for REK.
REK has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 2.86% for SRVR.
REK tracks DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%), while SRVR tracks FTSE Nareit All Equity REITs Index. They also come from different issuers: ProShares and Pacer. Their fees differ too: 0.95% for REK and 0.49% for SRVR.
SRVR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.26 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REK и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор