Сравнение REGL с SMIG
REGL (ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF) and SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) are both exchange-traded funds - REGL is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index, while SMIG is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Bahl & Gaynor. REGL is passively managed, while SMIG is actively managed. Over the past 3 years, REGL returned 10.42%/yr vs 13.09%/yr for SMIG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. REGL charges 0.40%/yr vs 0.60%/yr for SMIG.
Доходность
Сравнение доходности REGL и SMIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REGL показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у SMIG с доходностью 10.18%.
REGL
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -2.06%
- С начала года
- 3.98%
- 6 месяцев
- 4.90%
- 1 год
- 9.25%
- 3 года*
- 10.42%
- 5 лет*
- 5.92%
- 10 лет*
- 9.12%
SMIG
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 10.18%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 11.81%
- 3 года*
- 13.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REGL и SMIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
REGL ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF | 3.98% | 6.89% | 12.26% | 5.41% | -0.62% | 4.70% |
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 10.18% | 0.78% | 17.63% | 13.62% | -11.83% | 5.51% |
Correlation
The correlation between REGL and SMIG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between REGL and SMIG has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов REGL и SMIG
Секторы
REGL
SMIG
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
REGL
SMIG
Промышленность
REGL
SMIG
Коммунальные услуги
REGL
SMIG
Потребительский циклический сектор
REGL
SMIG
Сырьевые материалы
REGL
SMIG
Недвижимость
REGL
SMIG
Здравоохранение
REGL
SMIG
Потребительский защитный сектор
REGL
SMIG
Энергетика
REGL
SMIG
Технологии
REGL
SMIG
Коммуникационные услуги
REGL
-
SMIG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REGL vs. SMIG — Ранг доходности на риск
REGL
SMIG
Сравнение REGL c SMIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REGL | SMIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.18 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 1.39 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.07 | 3.62 | -0.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REGL | SMIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 | 0.99 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.43 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок REGL и SMIG
Максимальная просадка REGL за все время составила -36.37%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGL и SMIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REGL | SMIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.37% | -19.65% | -16.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -8.52% | -1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.96% | -19.23% | +2.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.96% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.82% | -1.79% | -4.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.08% | -6.55% | +2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 3.27% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности REGL и SMIG
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) имеют волатильность 3.65% и 3.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REGL | SMIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 3.65% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.23% | 8.43% | +0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.22% | 11.98% | +1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.11% | 16.20% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.33% | 16.20% | +2.13% |
Сравнение комиссий REGL и SMIG
REGL берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REGL и SMIG
Дивидендная доходность REGL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности SMIG в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REGL ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF | 2.24% | 2.32% | 2.28% | 2.40% | 2.32% | 2.50% | 2.41% | 1.96% | 2.09% | 1.63% | 1.20% | 1.66% |
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 1.75% | 1.82% | 1.75% | 1.91% | 2.00% | 0.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REGL and SMIG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMIG has higher volatility (3.65%) compared to REGL (3.65%). In terms of maximum drawdown, REGL dropped -36.37% vs SMIG's -19.65%.
On 3-year performance, SMIG leads with 13.09% vs 10.42% for REGL. On fees, REGL is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SMIG has performed better with a 13.09% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REGL is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.
REGL has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.75% for SMIG.
REGL is categorized as Mid Cap Value Equities, while SMIG is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: ProShares and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.40% for REGL and 0.60% for SMIG.
SMIG currently has the higher Sharpe Ratio (0.99 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REGL и SMIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор