Сравнение REGL с TMDV
REGL (ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF) and TMDV (ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF) are both Mid Cap Value Equities funds from ProShares - REGL tracks the S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index while TMDV tracks the Russell 3000 Dividend Elite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, REGL returned 5.92%/yr vs 2.41%/yr for TMDV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. REGL charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for TMDV.
Доходность
Сравнение доходности REGL и TMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REGL показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у TMDV с доходностью 4.53%.
REGL
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -2.06%
- С начала года
- 3.98%
- 6 месяцев
- 4.90%
- 1 год
- 9.25%
- 3 года*
- 10.42%
- 5 лет*
- 5.92%
- 10 лет*
- 9.12%
TMDV
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 4.53%
- 6 месяцев
- 4.29%
- 1 год
- 5.96%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 2.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам REGL и TMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REGL ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF | 3.98% | 6.89% | 12.26% | 5.41% | -0.62% | 20.38% | 7.50% | 2.12% |
TMDV ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF | 4.53% | 2.91% | 2.64% | 2.25% | -5.10% | 23.45% | 4.82% | 3.26% |
Correlation
The correlation between REGL and TMDV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.93 |
The correlation between REGL and TMDV has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов REGL и TMDV
Секторы
REGL
TMDV
Финансовые услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
REGL
TMDV
Промышленность
REGL
TMDV
Коммунальные услуги
REGL
TMDV
Потребительский циклический сектор
REGL
TMDV
Сырьевые материалы
REGL
TMDV
Недвижимость
REGL
TMDV
Здравоохранение
REGL
TMDV
Потребительский защитный сектор
REGL
TMDV
Энергетика
REGL
TMDV
Технологии
REGL
TMDV
Коммуникационные услуги
REGL
-
TMDV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REGL vs. TMDV — Ранг доходности на риск
REGL
TMDV
Сравнение REGL c TMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REGL | TMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.09 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 0.61 | +0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.07 | 1.50 | +1.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REGL | TMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 | 0.50 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.17 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.30 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок REGL и TMDV
Максимальная просадка REGL за все время составила -36.37%, что больше максимальной просадки TMDV в -33.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGL и TMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REGL | TMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.37% | -33.42% | -2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -9.82% | +0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.96% | -16.02% | -0.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.96% | -17.11% | +0.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.82% | -6.56% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.08% | -5.43% | +1.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 3.99% | -0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности REGL и TMDV
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что REGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REGL | TMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 2.97% | +0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.23% | 8.53% | +0.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.22% | 12.10% | +1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.11% | 14.43% | +1.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.33% | 18.64% | -0.31% |
Сравнение комиссий REGL и TMDV
REGL берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TMDV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REGL и TMDV
Дивидендная доходность REGL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что меньше доходности TMDV в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REGL ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF | 2.24% | 2.32% | 2.28% | 2.40% | 2.32% | 2.50% | 2.41% | 1.96% | 2.09% | 1.63% | 1.20% | 1.66% |
TMDV ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF | 2.62% | 2.65% | 2.70% | 2.45% | 2.46% | 2.14% | 2.28% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REGL and TMDV have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REGL has higher volatility (3.65%) compared to TMDV (2.97%). In terms of maximum drawdown, REGL dropped -36.37% vs TMDV's -33.42%.
On 5-year performance, REGL leads with 5.92% vs 2.41% for TMDV. On fees, TMDV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TMDV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, REGL has performed better with a 5.92% return vs 2.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMDV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for REGL.
TMDV has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 2.24% for REGL.
REGL tracks S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index, while TMDV tracks Russell 3000 Dividend Elite Index. Their fees differ too: 0.40% for REGL and 0.35% for TMDV.
REGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REGL и TMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор