PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REGL с TMDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности REGL и TMDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REGL показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у TMDV с доходностью 4.53%.


REGL

1 день
-0.58%
1 месяц
-2.06%
С начала года
3.98%
6 месяцев
4.90%
1 год
9.25%
3 года*
10.42%
5 лет*
5.92%
10 лет*
9.12%

TMDV

1 день
-0.33%
1 месяц
0.05%
С начала года
4.53%
6 месяцев
4.29%
1 год
5.96%
3 года*
4.85%
5 лет*
2.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REGL и TMDV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
REGL
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF
3.98%6.89%12.26%5.41%-0.62%20.38%7.50%2.12%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
4.53%2.91%2.64%2.25%-5.10%23.45%4.82%3.26%

Correlation

The correlation between REGL and TMDV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.93

The correlation between REGL and TMDV has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов REGL и TMDV


Секторы
REGL
TMDV

Финансовые услуги

30.0%
16.0%

Промышленность

15.1%
15.9%

Коммунальные услуги

14.5%
12.3%

Потребительский циклический сектор

9.6%
5.8%

Сырьевые материалы

9.3%
11.7%

Недвижимость

7.8%
4.6%

Здравоохранение

4.5%
5.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
23.8%

Энергетика

3.4%
3.0%

Технологии

2.0%
1.5%

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

REGL
30.0%
TMDV
16.0%

Промышленность

REGL
15.1%
TMDV
15.9%

Коммунальные услуги

REGL
14.5%
TMDV
12.3%

Потребительский циклический сектор

REGL
9.6%
TMDV
5.8%

Сырьевые материалы

REGL
9.3%
TMDV
11.7%

Недвижимость

REGL
7.8%
TMDV
4.6%

Здравоохранение

REGL
4.5%
TMDV
5.6%

Потребительский защитный сектор

REGL
3.8%
TMDV
23.8%

Энергетика

REGL
3.4%
TMDV
3.0%

Технологии

REGL
2.0%
TMDV
1.5%

Коммуникационные услуги

REGL

-

TMDV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF

ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

Доходность на риск

REGL vs. TMDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REGL
Ранг доходности на риск REGL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REGL: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REGL: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REGL: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REGL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REGL: 2323
Ранг коэф-та Мартина

TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REGL c TMDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) и ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REGLTMDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.09

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

0.61

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.07

1.50

+1.57

REGL vs. TMDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REGL на текущий момент составляет 0.70, что выше коэффициента Шарпа TMDV равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REGL и TMDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REGLTMDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

0.50

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.17

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.30

+0.22

Просадки

Сравнение просадок REGL и TMDV

Максимальная просадка REGL за все время составила -36.37%, что больше максимальной просадки TMDV в -33.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGL и TMDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


REGLTMDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.37%

-33.42%

-2.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-9.82%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.96%

-16.02%

-0.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.96%

-17.11%

+0.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.82%

-6.56%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.08%

-5.43%

+1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

3.99%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности REGL и TMDV

ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF (REGL) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что REGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


REGLTMDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.97%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

8.53%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.22%

12.10%

+1.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.11%

14.43%

+1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

18.64%

-0.31%

Сравнение комиссий REGL и TMDV

REGL берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TMDV в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REGL и TMDV

Дивидендная доходность REGL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что меньше доходности TMDV в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
REGL
ProShares S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats ETF
2.24%2.32%2.28%2.40%2.32%2.50%2.41%1.96%2.09%1.63%1.20%1.66%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
2.62%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


REGL and TMDV have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REGL has higher volatility (3.65%) compared to TMDV (2.97%). In terms of maximum drawdown, REGL dropped -36.37% vs TMDV's -33.42%.

On 5-year performance, REGL leads with 5.92% vs 2.41% for TMDV. On fees, TMDV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TMDV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, REGL has performed better with a 5.92% return vs 2.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMDV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for REGL.

TMDV has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 2.24% for REGL.

REGL tracks S&P MidCap 400 Dividend Aristocrats Index, while TMDV tracks Russell 3000 Dividend Elite Index. Their fees differ too: 0.40% for REGL and 0.35% for TMDV.

REGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REGL и TMDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор