PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDTY с CRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RDTY и CRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDTY показывает доходность 13.72%, что значительно выше, чем у CRSH с доходностью 3.70%.


RDTY

1 день
0.72%
1 месяц
1.49%
С начала года
13.72%
6 месяцев
13.39%
1 год
25.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRSH

1 день
0.54%
1 месяц
-8.50%
С начала года
3.70%
6 месяцев
5.11%
1 год
-18.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDTY и CRSH


Correlation

The correlation between RDTY and CRSH is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

-0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

RDTY vs. CRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDTY
Ранг доходности на риск RDTY: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDTY: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDTY: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDTY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDTY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDTY: 5555
Ранг коэф-та Мартина

CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDTY c CRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDTYCRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.94

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

-0.57

+3.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.38

-0.90

+10.27

RDTY vs. CRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDTY на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа CRSH равного -0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDTY и CRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDTYCRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

-0.52

+2.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

-0.70

+1.63

Просадки

Сравнение просадок RDTY и CRSH

Максимальная просадка RDTY за все время составила -17.31%, что меньше максимальной просадки CRSH в -63.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDTY и CRSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDTYCRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.31%

-63.68%

+46.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.20%

-33.45%

+24.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-59.20%

+58.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.74%

-43.15%

+40.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

21.20%

-18.47%

Волатильность

Сравнение волатильности RDTY и CRSH

Текущая волатильность для YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF (RDTY) составляет 5.92%, в то время как у YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) волатильность равна 10.19%. Это указывает на то, что RDTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDTYCRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

10.19%

-4.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.45%

22.67%

-10.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.98%

36.71%

-19.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.05%

47.46%

-25.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.05%

47.46%

-25.41%

Сравнение комиссий RDTY и CRSH

RDTY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии CRSH в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDTY и CRSH

Дивидендная доходность RDTY за последние двенадцать месяцев составляет около 43.97%, что меньше доходности CRSH в 97.46%


ПозицияTTM20252024
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
97.46%138.78%94.25%
RDTY
YieldMax™ R2000 0DTE Covered Call Strategy ETF
43.97%36.75%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RDTY and CRSH have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRSH has higher volatility (10.19%) compared to RDTY (5.92%). In terms of maximum drawdown, RDTY dropped -17.31% vs CRSH's -63.68%.

On 1-year performance, RDTY leads with 25.49% vs -18.98% for CRSH. On fees, CRSH is cheaper at 0.99% per year. On volatility, RDTY has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RDTY has performed better with a 25.49% return vs -18.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRSH is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for RDTY.

CRSH has the higher dividend yield at 97.46%, compared with 43.97% for RDTY.

Their fees differ too: 1.01% for RDTY and 0.99% for CRSH.

RDTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDTY и CRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор