PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDOG с REET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RDOG и REET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и iShares Global REIT ETF (REET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDOG показывает доходность 16.17%, что значительно выше, чем у REET с доходностью 9.19%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RDOG имеют среднегодовую доходность 4.26%, а акции REET немного отстают с 4.13%.


RDOG

1 день
2.12%
1 месяц
4.33%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.04%
1 год
22.86%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.71%
10 лет*
4.26%

REET

1 день
1.04%
1 месяц
-0.26%
С начала года
9.19%
6 месяцев
9.33%
1 год
13.23%
3 года*
9.79%
5 лет*
2.43%
10 лет*
4.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDOG и REET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
16.17%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%
REET
iShares Global REIT ETF
9.19%7.97%2.65%10.28%-24.10%32.43%-10.48%24.42%-5.27%7.48%

Correlation

The correlation between RDOG and REET is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г.

0.87

The correlation between RDOG and REET has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RDOG и REET


Секторы
RDOG
REET

Недвижимость

100.0%
99.8%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

RDOG
100.0%
REET
99.8%

Сырьевые материалы

RDOG

-

REET

-

Коммуникационные услуги

RDOG

-

REET

-

Потребительский циклический сектор

RDOG

-

REET

-

Потребительский защитный сектор

RDOG

-

REET

-

Энергетика

RDOG

-

REET

-

Финансовые услуги

RDOG

-

REET
0.2%

Здравоохранение

RDOG

-

REET

-

Промышленность

RDOG

-

REET

-

Технологии

RDOG

-

REET

-

Коммунальные услуги

RDOG

-

REET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS REIT Dividend Dogs ETF

iShares Global REIT ETF

Доходность на риск

RDOG vs. REET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4646
Ранг коэф-та Мартина

REET
Ранг доходности на риск REET: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REET: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REET: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REET: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REET: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REET: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDOG c REET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDOGREETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.20

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

1.47

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.42

5.28

+2.13

RDOG vs. REET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDOG на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа REET равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDOG и REET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDOGREETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.10

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.14

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.22

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.25

-0.08

Просадки

Сравнение просадок RDOG и REET

Максимальная просадка RDOG за все время составила -67.59%, что больше максимальной просадки REET в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDOG и REET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDOGREETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.59%

-44.59%

-23.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.02%

-9.04%

-0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.40%

-18.02%

-3.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.52%

-32.11%

-3.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.35%

-44.59%

-4.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.81%

+1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.26%

-9.78%

-2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

2.51%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности RDOG и REET

ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с iShares Global REIT ETF (REET) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что RDOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDOGREETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

3.90%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

8.86%

+1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.66%

12.12%

+2.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.87%

16.96%

+2.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.05%

18.84%

+4.21%

Сравнение комиссий RDOG и REET

RDOG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии REET в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDOG и REET

Дивидендная доходность RDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.00%, что больше доходности REET в 3.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
6.00%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
REET
iShares Global REIT ETF
3.39%3.67%3.64%3.27%2.43%3.18%2.65%5.25%5.73%3.84%5.37%3.56%

Часто задаваемые вопросы


RDOG and REET have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDOG has higher volatility (4.16%) compared to REET (3.90%). In terms of maximum drawdown, RDOG dropped -67.59% vs REET's -44.59%.

On 10-year performance, RDOG leads with 4.26% vs 4.13% for REET. On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. On volatility, REET has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDOG has performed better with a 4.26% return vs 4.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.35% for RDOG.

RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 3.39% for REET.

RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index, while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. They also come from different issuers: SS&C and iShares. Their fees differ too: 0.35% for RDOG and 0.14% for REET.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDOG и REET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор