PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RDFI с FTGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RDFI с FTGC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RDFI (Rareview Dynamic Fixed Income ETF) and FTGC (First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - RDFI is a Multisector Bonds fund actively managed by Rareview Funds, while FTGC is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, RDFI returned 2.68%/yr vs 12.29%/yr for FTGC. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. RDFI charges 3.69%/yr vs 0.95%/yr for FTGC.

Доходность

Сравнение доходности RDFI и FTGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDFI показывает доходность 1.86%, что значительно ниже, чем у FTGC с доходностью 18.86%.

RDFI

1 день
0.02%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.86%
6 месяцев
2.35%
1 год
8.14%
3 года*
10.12%
5 лет*
2.68%
10 лет*
—

FTGC

1 день
-1.14%
1 месяц
-7.37%
С начала года
18.86%
6 месяцев
17.54%
1 год
28.18%
3 года*
14.26%
5 лет*
12.29%
10 лет*
7.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDFI и FTGC

2026 (YTD)202520242023202220212020
RDFI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF		1.86%9.83%13.15%8.57%-17.06%12.51%8.70%
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		18.86%14.61%9.96%-5.36%17.36%27.95%10.39%

Correlation

The correlation between RDFI and FTGC is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2020 г.

0.12

The correlation between RDFI and FTGC shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rareview Dynamic Fixed Income ETF

First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund

Часто сравнивают с RDFI:
RDFI с CCEFRDFI с CTARDFI с CEMBRDFI с FPFDRDFI с VOORDFI с FAGIXRDFI с LQD
Часто сравнивают с FTGC:
FTGC с PDBCFTGC с COMTFTGC с DBCFTGC с FFGCXFTGC с USDUFTGC с KOLDFTGC с FLLA

Доходность на риск

RDFI vs. FTGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RDFI
Ранг доходности на риск RDFI: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDFI: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDFI: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDFI: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDFI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDFI: 2828
Ранг коэф-та Мартина
FTGC
Ранг доходности на риск FTGC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDFI c FTGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RDFIFTGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.15
1.82

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
2.46

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.32

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

2.60

-1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.69

9.67

-5.98

RDFI vs. FTGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDFI на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа FTGC равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDFI и FTGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RDFI и FTGC

Максимальная просадка RDFI за все время составила -23.71%, что меньше максимальной просадки FTGC в -59.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDFI и FTGC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RDFIFTGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.71%

-59.47%

+35.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.01%

-10.87%

+2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.41%

-10.87%

+0.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

-22.64%

-1.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.69%

-10.87%

+8.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.16%

-27.34%

+20.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

2.94%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности RDFI и FTGC

Текущая волатильность для Rareview Dynamic Fixed Income ETF (RDFI) составляет 1.67%, в то время как у First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) волатильность равна 3.07%. Это указывает на то, что RDFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RDFIFTGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.67%

3.07%

-1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.32%

13.21%

-6.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.13%

15.70%

-8.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.16%

15.87%

-7.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.94%

14.71%

-6.77%

Сравнение комиссий RDFI и FTGC

RDFI берет комиссию в 3.69%, что несколько больше комиссии FTGC в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDFI и FTGC

Дивидендная доходность RDFI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.29%, что меньше доходности FTGC в 16.13%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		16.13%17.74%3.05%3.34%10.35%7.21%0.00%0.81%0.80%1.21%
RDFI
Rareview Dynamic Fixed Income ETF		8.29%8.17%8.14%7.38%4.70%6.78%1.01%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RDFI and FTGC have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTGC has higher volatility (3.07%) compared to RDFI (1.67%). In terms of maximum drawdown, RDFI dropped -23.71% vs FTGC's -59.47%.

On 5-year performance, FTGC leads with 12.29% vs 2.68% for RDFI. On fees, FTGC is cheaper at 0.95% per year. On volatility, RDFI has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTGC has performed better with a 12.29% return vs 2.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTGC is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 3.69% for RDFI.

FTGC has the higher dividend yield at 16.13%, compared with 8.29% for RDFI.

RDFI is categorized as Multisector Bonds, while FTGC is Commodities. They also come from different issuers: Rareview Funds and First Trust. Their fees differ too: 3.69% for RDFI and 0.95% for FTGC.

FTGC currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDFI и FTGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор