PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RBLD с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RBLD с QCLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RBLD (First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - RBLD is a Industrials Equities fund tracking the Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, RBLD returned 8.41%/yr vs 17.14%/yr for QCLN. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RBLD charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности RBLD и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBLD показывает доходность 20.72%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%. За последние 10 лет акции RBLD уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 8.41% против 17.14% соответственно.

RBLD

1 день
0.70%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.72%
6 месяцев
18.68%
1 год
30.14%
3 года*
23.06%
5 лет*
10.92%
10 лет*
8.41%

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RBLD и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		20.72%13.99%17.94%19.36%-9.87%12.98%0.51%12.81%-21.72%22.95%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between RBLD and QCLN is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2008 г.

0.61

The correlation between RBLD and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RBLD и QCLN

Секторы
RBLD
QCLN

Промышленность

41.6%
30.2%

Коммунальные услуги

28.6%
13.2%

Энергетика

9.3%
13.2%

Технологии

9.2%
20.8%

Сырьевые материалы

6.2%
9.4%

Недвижимость

5.0%

-

Коммуникационные услуги

1.0%

-

Потребительский циклический сектор

-

9.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

1.9%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

RBLD
41.6%
QCLN
30.2%

Коммунальные услуги

RBLD
28.6%
QCLN
13.2%

Энергетика

RBLD
9.3%
QCLN
13.2%

Технологии

RBLD
9.2%
QCLN
20.8%

Сырьевые материалы

RBLD
6.2%
QCLN
9.4%

Недвижимость

RBLD
5.0%
QCLN

-

Коммуникационные услуги

RBLD
1.0%
QCLN

-

Потребительский циклический сектор

RBLD

-

QCLN
9.4%

Потребительский защитный сектор

RBLD

-

QCLN

-

Финансовые услуги

RBLD

-

QCLN
1.9%

Здравоохранение

RBLD

-

QCLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с RBLD:
RBLD с GRIDRBLD с AIPORBLD с UTESRBLD с QGRWRBLD с PAVERBLD с GABFRBLD с VIS
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

RBLD vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RBLD
Ранг доходности на риск RBLD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLD: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBLD c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RBLDQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
3.42

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.06
3.81

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.47

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

7.48

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.51

25.77

-11.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RBLD vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBLD на текущий момент составляет 2.25, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBLD и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RBLDQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

3.42

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.05

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.49

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.20

+0.18

Просадки

Сравнение просадок RBLD и QCLN

Максимальная просадка RBLD за все время составила -50.07%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBLD и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RBLDQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-76.18%

+26.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-15.86%

+8.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-56.08%

+36.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

-69.49%

+45.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.07%

-71.73%

+21.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-21.47%

+21.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-43.44%

+32.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

4.59%

-2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности RBLD и QCLN

Текущая волатильность для First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF (RBLD) составляет 4.23%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что RBLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RBLDQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

12.57%

-8.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

26.03%

-15.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

34.68%

-21.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

37.96%

-21.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.73%

34.90%

-16.17%

Сравнение комиссий RBLD и QCLN

RBLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RBLD и QCLN

Дивидендная доходность RBLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
RBLD
First Trust Alerian U.S. NextGen Infrastructure ETF		1.01%1.19%1.31%1.16%2.10%1.45%2.88%1.84%1.74%1.49%2.01%1.17%

Часто задаваемые вопросы

RBLD and QCLN have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.57%) compared to RBLD (4.23%). In terms of maximum drawdown, RBLD dropped -50.07% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.14% vs 8.41% for RBLD. On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RBLD has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.14% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for RBLD.

RBLD has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.15% for QCLN.

RBLD is categorized as Industrials Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. RBLD tracks Alerian US NextGen Infrastructure Index - Benchmark TR Net, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. Their fees differ too: 0.65% for RBLD and 0.60% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBLD и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор