Сравнение RAMP с GFI
RAMP (LiveRamp Holdings, Inc.) and GFI (Gold Fields Limited) are both stocks. RAMP operates in Software - Infrastructure (Technology), while GFI operates in Gold (Basic Materials). Over the past 5 years, RAMP returned -1.99%/yr vs 31.94%/yr for GFI. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RAMP и GFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RAMP показывает доходность 28.63%, что значительно выше, чем у GFI с доходностью -26.34%.
RAMP
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 50.70%
- С начала года
- 28.63%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 11.05%
- 5 лет*
- -1.99%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -0.88%
GFI
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -19.04%
- 6 месяцев
- -34.91%
- С начала года
- -26.34%
- 1 год
- 34.19%
- 3 года*
- 30.22%
- 5 лет*
- 31.94%
- 10 лет*
- 21.31%
- Всё время*
- 6.21%
Сравнение доходности по годам RAMP и GFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RAMP LiveRamp Holdings, Inc. | 28.63% | -3.29% | -19.83% | 61.60% | -51.12% | -34.49% | 52.26% | 24.44% | -4.69% |
GFI Gold Fields Limited | -26.34% | 240.42% | -6.27% | 44.90% | -2.61% | 23.33% | 43.02% | 89.47% | -5.31% |
Correlation
The correlation between RAMP and GFI is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2018 г. | 0.04 |
Фундаментальные показатели
RAMP:
$2.30B
GFI:
$27.97B
RAMP:
$1.46
GFI:
$5.39
RAMP:
25.83
GFI:
5.80
RAMP:
0.02
GFI:
0.09
RAMP:
3.00
GFI:
2.00
RAMP:
2.46
GFI:
3.31
RAMP:
$812.94M
GFI:
$13.98B
RAMP:
$574.82M
GFI:
$7.34B
RAMP:
$97.51M
GFI:
$8.04B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAMP vs. GFI — Ранг доходности на риск
RAMP
GFI
Сравнение RAMP c GFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LiveRamp Holdings, Inc. (RAMP) и Gold Fields Limited (GFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RAMP | GFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.14 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 0.72 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.87 | 1.63 | -0.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RAMP и GFI
Максимальная просадка RAMP за все время составила -81.83%, что меньше максимальной просадки GFI в -88.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAMP и GFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAMP | GFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.83% | -88.05% | +6.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.13% | -47.72% | +14.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.19% | -47.72% | -0.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.71% | -56.22% | -16.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.05% | -47.72% | -8.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.40% | -44.24% | -4.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.23% | 21.04% | -4.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности RAMP и GFI
Текущая волатильность для LiveRamp Holdings, Inc. (RAMP) составляет 1.86%, в то время как у Gold Fields Limited (GFI) волатильность равна 15.24%. Это указывает на то, что RAMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAMP | GFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.86% | 15.24% | -13.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.25% | 47.42% | -14.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.49% | 61.57% | -17.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.46% | 52.78% | -6.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.97% | 54.67% | -6.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAMP и GFI
RAMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GFI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFI Gold Fields Limited | 5.89% | 1.77% | 2.94% | 2.87% | 3.40% | 3.24% | 1.72% | 0.81% | 1.61% | 1.41% | 1.35% | 0.60% |
RAMP LiveRamp Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RAMP и GFI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LiveRamp Holdings, Inc. и Gold Fields Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RAMP и GFI
RAMP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., LiveRamp Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 145.54M при выручке в 206.09M, что соответствует валовой рентабельности в 70.6%.
GFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.
RAMP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., LiveRamp Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 15.29M при выручке в 206.09M, что соответствует операционной рентабельности 7.4%.
GFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.
RAMP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., LiveRamp Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 19.26M при выручке в 206.09M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
GFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
Часто задаваемые вопросы
RAMP and GFI have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GFI has higher volatility (15.24%) compared to RAMP (1.86%). In terms of maximum drawdown, RAMP dropped -81.83% vs GFI's -88.05%.
GFI currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RAMP и GFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор