Сравнение RAFE с EQL
RAFE (PIMCO RAFI ESG U.S. ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - RAFE tracks the RAFI ESG US Index while EQL tracks the NYSE Equal Sector Weight Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RAFE returned 11.72%/yr vs 10.78%/yr for EQL. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. RAFE charges 0.30%/yr vs 0.27%/yr for EQL.
Доходность
Сравнение доходности RAFE и EQL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RAFE показывает доходность 18.95%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 12.36%.
RAFE
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 2.97%
- 6 месяцев
- 15.64%
- С начала года
- 18.95%
- 1 год
- 32.76%
- 3 года*
- 19.73%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.97%
EQL
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- 7.31%
- С начала года
- 12.36%
- 1 год
- 19.04%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 12.45%
- Всё время*
- 13.57%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.29M | $2.86M | $2.72M | |
| $463.77K | $467.54K | $607.89K |
Сравнение доходности по годам RAFE и EQL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RAFE PIMCO RAFI ESG U.S. ETF | 18.95% | 17.60% | 13.81% | 18.80% | -13.76% | 30.16% | 5.29% | 0.43% |
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 12.36% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 1.23% |
Correlation
The correlation between RAFE and EQL is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.85 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2019 г. | 0.91 |
The correlation between RAFE and EQL has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAFE vs. EQL — Ранг доходности на риск
RAFE
EQL
Сравнение RAFE c EQL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI ESG U.S. ETF (RAFE) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RAFE | EQL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.37 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 3.09 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.54 | 12.10 | +5.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RAFE и EQL
Максимальная просадка RAFE за все время составила -35.74%, примерно равная максимальной просадке EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAFE и EQL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAFE | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.74% | -35.65% | -0.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.46% | -6.19% | -1.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.36% | -15.07% | -1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.28% | -19.24% | -5.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.25% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.07% | -3.23% | -2.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 1.58% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RAFE и EQL
PIMCO RAFI ESG U.S. ETF (RAFE) имеет более высокую волатильность в 3.28% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что RAFE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAFE | EQL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.28% | 2.41% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.77% | 7.12% | +1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.40% | 9.43% | +1.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.06% | 14.52% | +0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.26% | 16.49% | +2.77% |
Сравнение комиссий RAFE и EQL
RAFE берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAFE и EQL
Дивидендная доходность RAFE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности EQL в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.33% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
RAFE PIMCO RAFI ESG U.S. ETF | 1.45% | 1.67% | 1.79% | 1.81% | 2.22% | 1.42% | 2.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RAFE and EQL have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RAFE has higher volatility (3.28%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, RAFE dropped -35.74% vs EQL's -35.65%.
On 5-year performance, RAFE leads with 11.72% vs 10.78% for EQL. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RAFE has performed better with a 11.72% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.30% for RAFE.
RAFE has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 1.33% for EQL.
RAFE tracks RAFI ESG US Index, while EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index. They also come from different issuers: PIMCO and SS&C. Their fees differ too: 0.30% for RAFE and 0.27% for EQL.
RAFE currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RAFE и EQL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор