PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QYLD с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QYLD и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QYLD показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.67%. За последние 10 лет акции QYLD уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 9.81% против 16.66% соответственно.


QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.91%
1 год
23.70%
3 года*
13.76%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.81%

URA

1 день
-0.22%
1 месяц
-7.23%
С начала года
17.67%
6 месяцев
7.07%
1 год
59.25%
3 года*
38.50%
5 лет*
21.33%
10 лет*
16.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QYLD и URA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%
URA
Global X Uranium ETF
17.67%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Correlation

The correlation between QYLD and URA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г.

0.41

Сравнение распределения секторов QYLD и URA


Секторы
QYLD
URA

Технологии

53.8%
0.9%

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.8%
21.9%

Коммунальные услуги

1.4%
9.4%

Сырьевые материалы

1.1%
5.0%

Энергетика

0.6%
57.0%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QYLD
53.8%
URA
0.9%

Коммуникационные услуги

QYLD
15.8%
URA

-

Потребительский циклический сектор

QYLD
12.3%
URA

-

Потребительский защитный сектор

QYLD
7.7%
URA

-

Здравоохранение

QYLD
4.2%
URA

-

Промышленность

QYLD
2.8%
URA
21.9%

Коммунальные услуги

QYLD
1.4%
URA
9.4%

Сырьевые материалы

QYLD
1.1%
URA
5.0%

Энергетика

QYLD
0.6%
URA
57.0%

Финансовые услуги

QYLD
0.2%
URA

-

Недвижимость

QYLD
0.1%
URA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Global X Uranium ETF

Доходность на риск

QYLD vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLD c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QYLDURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.21

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.79

2.09

+2.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.10

4.42

+23.68

QYLD vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QYLD на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа URA равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QYLD и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QYLDURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

1.19

+1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.49

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.44

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

-0.05

+0.64

Просадки

Сравнение просадок QYLD и URA

Максимальная просадка QYLD за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLD и URA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QYLDURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.75%

-93.54%

+68.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.97%

-28.43%

+23.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

-37.81%

+18.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.61%

-37.90%

+13.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

-61.45%

+36.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-42.94%

+42.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.84%

-75.00%

+71.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

13.46%

-12.61%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLD и URA

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) составляет 1.84%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.92%. Это указывает на то, что QYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QYLDURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.84%

15.92%

-14.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

38.23%

-31.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.57%

50.13%

-41.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.70%

43.60%

-28.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.49%

37.72%

-22.23%

Сравнение комиссий QYLD и URA

QYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLD и URA

Дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.46%, что больше доходности URA в 4.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
URA
Global X Uranium ETF
4.15%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


QYLD and URA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.92%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, QYLD dropped -24.75% vs URA's -93.54%.

On 10-year performance, URA leads with 16.66% vs 9.81% for QYLD. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URA has performed better with a 16.66% return vs 9.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 4.15% for URA.

QYLD is categorized as Nasdaq-100, while URA is Commodity Producers Equities. QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for QYLD and 0.69% for URA.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QYLD и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор