Сравнение QYLD с URA
QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QYLD returned 9.81%/yr vs 16.66%/yr for URA. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. QYLD charges 0.60%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности QYLD и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QYLD показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.67%. За последние 10 лет акции QYLD уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 9.81% против 16.66% соответственно.
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
URA
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -7.23%
- С начала года
- 17.67%
- 6 месяцев
- 7.07%
- 1 год
- 59.25%
- 3 года*
- 38.50%
- 5 лет*
- 21.33%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам QYLD и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
URA Global X Uranium ETF | 17.67% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between QYLD and URA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов QYLD и URA
Секторы
QYLD
URA
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QYLD
URA
Коммуникационные услуги
QYLD
URA
-
Потребительский циклический сектор
QYLD
URA
-
Потребительский защитный сектор
QYLD
URA
-
Здравоохранение
QYLD
URA
-
Промышленность
QYLD
URA
Коммунальные услуги
QYLD
URA
Сырьевые материалы
QYLD
URA
Энергетика
QYLD
URA
Финансовые услуги
QYLD
URA
-
Недвижимость
QYLD
URA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QYLD vs. URA — Ранг доходности на риск
QYLD
URA
Сравнение QYLD c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QYLD | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.21 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | 2.09 | +2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.10 | 4.42 | +23.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QYLD | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.78 | 1.19 | +1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.49 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.44 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | -0.05 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок QYLD и URA
Максимальная просадка QYLD за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLD и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QYLD | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.75% | -93.54% | +68.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.97% | -28.43% | +23.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -37.81% | +18.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.61% | -37.90% | +13.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.75% | -61.45% | +36.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -42.94% | +42.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -75.00% | +71.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 13.46% | -12.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QYLD и URA
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) составляет 1.84%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.92%. Это указывает на то, что QYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QYLD | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.84% | 15.92% | -14.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 38.23% | -31.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.57% | 50.13% | -41.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.70% | 43.60% | -28.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.49% | 37.72% | -22.23% |
Сравнение комиссий QYLD и URA
QYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QYLD и URA
Дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.46%, что больше доходности URA в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
URA Global X Uranium ETF | 4.15% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
QYLD and URA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (15.92%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, QYLD dropped -24.75% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, URA leads with 16.66% vs 9.81% for QYLD. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 16.66% return vs 9.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 4.15% for URA.
QYLD is categorized as Nasdaq-100, while URA is Commodity Producers Equities. QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for QYLD and 0.69% for URA.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QYLD и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор