Сравнение QYLD с DIVO
QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) and DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) are both exchange-traded funds - QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2, while DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. QYLD is passively managed, while DIVO is actively managed. Over the past 5 years, QYLD returned 8.43%/yr vs 10.84%/yr for DIVO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QYLD charges 0.60%/yr vs 0.56%/yr for DIVO.
Доходность
Сравнение доходности QYLD и DIVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QYLD показывает доходность 7.88%, что значительно выше, чем у DIVO с доходностью 6.64%.
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
DIVO
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- 2.83%
- С начала года
- 6.64%
- 6 месяцев
- 6.60%
- 1 год
- 19.81%
- 3 года*
- 15.86%
- 5 лет*
- 10.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QYLD и DIVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 6.64% | 17.40% | 16.22% | 6.95% | -1.46% | 22.87% | 12.40% | 24.90% | -3.18% | 21.41% |
Correlation
The correlation between QYLD and DIVO is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г. | 0.57 |
The correlation between QYLD and DIVO has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QYLD и DIVO
Секторы
QYLD
DIVO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QYLD
DIVO
Коммуникационные услуги
QYLD
DIVO
Потребительский циклический сектор
QYLD
DIVO
Потребительский защитный сектор
QYLD
DIVO
Здравоохранение
QYLD
DIVO
Промышленность
QYLD
DIVO
Коммунальные услуги
QYLD
DIVO
Сырьевые материалы
QYLD
DIVO
Энергетика
QYLD
DIVO
Финансовые услуги
QYLD
DIVO
Недвижимость
QYLD
DIVO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QYLD vs. DIVO — Ранг доходности на риск
QYLD
DIVO
Сравнение QYLD c DIVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QYLD | DIVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.39 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | 3.35 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.10 | 12.08 | +16.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QYLD | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.78 | 2.21 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.91 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.86 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок QYLD и DIVO
Максимальная просадка QYLD за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки DIVO в -30.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLD и DIVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QYLD | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.75% | -30.04% | +5.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.97% | -5.95% | +0.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -12.12% | -6.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.61% | -13.72% | -10.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | 0.00% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -2.61% | -1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 1.64% | -0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности QYLD и DIVO
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) составляет 1.84%, в то время как у Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) волатильность равна 2.17%. Это указывает на то, что QYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QYLD | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.84% | 2.17% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 6.95% | +0.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.57% | 9.03% | -0.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.70% | 11.94% | +2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.49% | 14.84% | +0.65% |
Сравнение комиссий QYLD и DIVO
QYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии DIVO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QYLD и DIVO
Дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.46%, что больше доходности DIVO в 6.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 6.35% | 6.44% | 4.70% | 4.67% | 4.76% | 4.79% | 4.91% | 8.16% | 5.27% | 3.83% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
QYLD and DIVO have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIVO has higher volatility (2.17%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, QYLD dropped -24.75% vs DIVO's -30.04%.
On 5-year performance, DIVO leads with 10.84% vs 8.43% for QYLD. On fees, DIVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DIVO has performed better with a 10.84% return vs 8.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 6.35% for DIVO.
QYLD is categorized as Nasdaq-100, while DIVO is Derivative Income. They also come from different issuers: Global X and Amplify. Their fees differ too: 0.60% for QYLD and 0.56% for DIVO.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QYLD и DIVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор