Сравнение QWLD с IUSG
QWLD (SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QWLD tracks the MSCI World Factor Mix A-Series (USD) while IUSG tracks the S&P 900 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QWLD returned 11.74%/yr vs 17.77%/yr for IUSG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QWLD charges 0.30%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности QWLD и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QWLD показывает доходность 5.45%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 9.19%. За последние 10 лет акции QWLD уступали акциям IUSG по среднегодовой доходности: 11.74% против 17.77% соответственно.
QWLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -1.39%
- С начала года
- 5.45%
- 6 месяцев
- 5.01%
- 1 год
- 15.86%
- 3 года*
- 15.71%
- 5 лет*
- 9.75%
- 10 лет*
- 11.74%
IUSG
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -1.86%
- С начала года
- 9.19%
- 6 месяцев
- 7.87%
- 1 год
- 26.96%
- 3 года*
- 25.00%
- 5 лет*
- 13.77%
- 10 лет*
- 17.77%
Сравнение доходности по годам QWLD и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QWLD SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 5.45% | 17.93% | 14.44% | 19.59% | -13.30% | 21.57% | 10.24% | 27.59% | -7.02% | 22.44% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 9.19% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 27.02% |
Correlation
The correlation between QWLD and IUSG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2014 г. | 0.70 |
The correlation between QWLD and IUSG shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QWLD и IUSG
Секторы
QWLD
IUSG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QWLD
IUSG
Финансовые услуги
QWLD
IUSG
Здравоохранение
QWLD
IUSG
Коммуникационные услуги
QWLD
IUSG
Промышленность
QWLD
IUSG
Потребительский защитный сектор
QWLD
IUSG
Потребительский циклический сектор
QWLD
IUSG
Коммунальные услуги
QWLD
IUSG
Энергетика
QWLD
IUSG
Сырьевые материалы
QWLD
IUSG
Недвижимость
QWLD
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QWLD vs. IUSG — Ранг доходности на риск
QWLD
IUSG
Сравнение QWLD c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QWLD | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 2.07 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.96 | 8.45 | +0.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QWLD и IUSG
Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QWLD | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.89% | -63.41% | +31.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.66% | -13.07% | +5.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.40% | -22.28% | +9.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.84% | -32.21% | +9.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.89% | -32.35% | +0.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.77% | -5.23% | +3.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -21.40% | +17.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 3.20% | -1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности QWLD и IUSG
Текущая волатильность для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.82%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 7.16%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QWLD | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 7.16% | -4.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 13.66% | -5.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.84% | 16.92% | -7.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.54% | 21.06% | -7.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.18% | 20.48% | -5.30% |
Сравнение комиссий QWLD и IUSG
QWLD берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QWLD и IUSG
Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности IUSG в 0.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.50% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
QWLD SPDR MSCI World StrategicFactors ETF | 1.85% | 1.85% | 1.74% | 1.78% | 2.02% | 1.77% | 1.77% | 2.13% | 2.33% | 2.73% | 2.22% | 3.42% |
Часто задаваемые вопросы
QWLD and IUSG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IUSG has higher volatility (7.16%) compared to QWLD (2.82%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs IUSG's -63.41%.
On 10-year performance, IUSG leads with 17.77% vs 11.74% for QWLD. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IUSG has performed better with a 17.77% return vs 11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for QWLD.
QWLD has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.50% for IUSG.
QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series (USD), while IUSG tracks S&P 900 Growth Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.04% for IUSG.
QWLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QWLD и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор