Сравнение QVOY с BAMA
QVOY (Q3 All-Season Active Rotation ETF) and BAMA (Brookstone Active ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, QVOY returned 22.54% vs 16.44% for BAMA. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QVOY charges 1.30%/yr vs 1.15%/yr for BAMA.
Доходность
Сравнение доходности QVOY и BAMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVOY показывает доходность 10.48%, что значительно выше, чем у BAMA с доходностью 9.42%.
QVOY
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -1.29%
- 6 месяцев
- 4.81%
- С начала года
- 10.48%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- 10.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.04%
BAMA
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.10%
- 6 месяцев
- 8.55%
- С начала года
- 9.42%
- 1 год
- 16.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.09%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $89.19K | $118.46K | $158.46K | |
| $653.34K | $374.87K | $244.88K |
Сравнение доходности по годам QVOY и BAMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QVOY Q3 All-Season Active Rotation ETF | 10.48% | 16.45% | 1.55% | 6.30% |
BAMA Brookstone Active ETF | 9.42% | 12.61% | 14.99% | 8.02% |
Correlation
The correlation between QVOY and BAMA is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г. | 0.77 |
The correlation between QVOY and BAMA has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVOY vs. BAMA — Ранг доходности на риск
QVOY
BAMA
Сравнение QVOY c BAMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Q3 All-Season Active Rotation ETF (QVOY) и Brookstone Active ETF (BAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QVOY | BAMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.29 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 2.25 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.77 | 8.89 | -3.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QVOY и BAMA
Максимальная просадка QVOY за все время составила -17.05%, что больше максимальной просадки BAMA в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVOY и BAMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVOY | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.05% | -12.27% | -4.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.39% | -7.35% | -2.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.64% | -0.03% | -6.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -1.31% | -2.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 1.85% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVOY и BAMA
Q3 All-Season Active Rotation ETF (QVOY) и Brookstone Active ETF (BAMA) имеют волатильность 3.49% и 3.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVOY | BAMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 3.63% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.32% | 9.24% | +5.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.96% | 10.55% | +7.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.36% | 10.48% | +4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.36% | 10.48% | +4.88% |
Сравнение комиссий QVOY и BAMA
QVOY берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии BAMA в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVOY и BAMA
Дивидендная доходность QVOY за последние двенадцать месяцев составляет около 8.42%, что больше доходности BAMA в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BAMA Brookstone Active ETF | 1.30% | 1.54% | 1.49% | 0.45% | 0.00% |
QVOY Q3 All-Season Active Rotation ETF | 8.42% | 9.30% | 10.88% | 6.03% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
QVOY and BAMA have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAMA has higher volatility (3.63%) compared to QVOY (3.49%). In terms of maximum drawdown, QVOY dropped -17.05% vs BAMA's -12.27%.
On 1-year performance, QVOY leads with 22.54% vs 16.44% for BAMA. On fees, BAMA is cheaper at 1.15% per year. On volatility, QVOY has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QVOY has performed better with a 22.54% return vs 16.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BAMA is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.30% for QVOY.
QVOY has the higher dividend yield at 8.42%, compared with 1.30% for BAMA.
They also come from different issuers: Q3 and Brookstone. Their fees differ too: 1.30% for QVOY and 1.15% for BAMA.
BAMA currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVOY и BAMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор