Сравнение QULL с SLVO
QULL (ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN) and SLVO (UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN) are both exchange-traded funds - QULL is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while SLVO is a Silver fund tracking the Credit Suisse NASDAQ Silver FLOWS 106 Index. Both are passively managed. Over the past year, QULL returned 34.72% vs 31.22% for SLVO. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. QULL charges 0.95%/yr vs 0.65%/yr for SLVO.
Доходность
Сравнение доходности QULL и SLVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QULL показывает доходность 12.33%, что значительно выше, чем у SLVO с доходностью -6.22%.
QULL
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- -2.49%
- С начала года
- 12.33%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 34.72%
- 3 года*
- 30.44%
- 5 лет*
- 14.85%
- 10 лет*
- —
SLVO
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- -18.14%
- С начала года
- -6.22%
- 6 месяцев
- -6.42%
- 1 год
- 31.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QULL и SLVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QULL ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN | 12.33% | 17.61% | 12.57% |
SLVO UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN | -6.22% | 71.20% | 0.94% |
Correlation
The correlation between QULL and SLVO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2024 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QULL vs. SLVO — Ранг доходности на риск
QULL
SLVO
Сравнение QULL c SLVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) и UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QULL | SLVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.22 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 1.47 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.34 | 6.16 | +2.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QULL и SLVO
Максимальная просадка QULL за все время составила -51.83%, что больше максимальной просадки SLVO в -21.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QULL и SLVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QULL | SLVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.83% | -21.39% | -30.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.43% | -21.39% | +2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.82% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.14% | -20.02% | +14.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.92% | -3.35% | -10.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.17% | 5.09% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности QULL и SLVO
Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) составляет 6.26%, в то время как у UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO) волатильность равна 12.80%. Это указывает на то, что QULL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QULL | SLVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.26% | 12.80% | -6.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.33% | 30.27% | -10.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.54% | 32.20% | -7.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.66% | 26.45% | +9.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.04% | 26.45% | +8.59% |
Сравнение комиссий QULL и SLVO
QULL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SLVO в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QULL и SLVO
QULL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVO за последние двенадцать месяцев составляет около 70.74%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QULL ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLVO UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN | 70.74% | 19.35% | 14.45% |
Часто задаваемые вопросы
QULL and SLVO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVO has higher volatility (12.80%) compared to QULL (6.26%). In terms of maximum drawdown, QULL dropped -51.83% vs SLVO's -21.39%.
On 1-year performance, QULL leads with 34.72% vs 31.22% for SLVO. On fees, SLVO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, QULL has been the lower-risk option at 6.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QULL has performed better with a 34.72% return vs 31.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLVO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for QULL.
SLVO has the higher dividend yield at 70.74%, compared with 0.00% for QULL.
QULL is categorized as Leveraged Equities, while SLVO is Silver. QULL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while SLVO tracks Credit Suisse NASDAQ Silver FLOWS 106 Index. Their fees differ too: 0.95% for QULL and 0.65% for SLVO.
QULL currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QULL и SLVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор