PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QULL с MLPB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QULL с MLPB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QULL (ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN) and MLPB (ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B) are both exchange-traded funds - QULL is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while MLPB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QULL returned 16.17%/yr vs 19.72%/yr for MLPB. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. QULL charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for MLPB.

Доходность

Сравнение доходности QULL и MLPB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QULL показывает доходность 14.91%, что значительно ниже, чем у MLPB с доходностью 21.25%.

QULL

1 день
0.09%
1 месяц
7.35%
С начала года
14.91%
6 месяцев
14.62%
1 год
37.35%
3 года*
32.72%
5 лет*
16.17%
10 лет*
—

MLPB

1 день
1.28%
1 месяц
0.61%
С начала года
21.25%
6 месяцев
18.59%
1 год
24.28%
3 года*
22.82%
5 лет*
19.72%
10 лет*
10.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QULL и MLPB

2026 (YTD)20252024202320222021
QULL
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN		14.91%17.61%38.03%57.07%-42.00%51.36%
MLPB
ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B		21.25%7.40%25.53%22.01%30.22%27.22%

Correlation

The correlation between QULL and MLPB is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

0.37

Over the past year, the correlation between QULL and MLPB has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN

ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B

Часто сравнивают с QULL:
QULL с DUHPQULL с IWFLQULL с AIQQULL с QLDQULL с GBTCQULL с SPXLQULL с SPHQ
Часто сравнивают с MLPB:
MLPB с AMZAMLPB с MLPRMLPB с AMLPMLPB с MLPXMLPB с VOOMLPB с ATMPMLPB с VCLN

Доходность на риск

QULL vs. MLPB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QULL
Ранг доходности на риск QULL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QULL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QULL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QULL: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QULL: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QULL: 5353
Ранг коэф-та Мартина
MLPB
Ранг доходности на риск MLPB: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPB: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPB: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPB: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QULL c MLPB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QULLMLPBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
1.82

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
2.53

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.31

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

2.52

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.01

7.75

+1.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QULL vs. MLPB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QULL на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MLPB равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QULL и MLPB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QULLMLPBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

1.82

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.99

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.24

+0.31

Просадки

Сравнение просадок QULL и MLPB

Максимальная просадка QULL за все время составила -51.83%, что меньше максимальной просадки MLPB в -71.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QULL и MLPB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QULLMLPBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.83%

-71.93%

+20.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.43%

-9.68%

-8.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.82%

-16.49%

-20.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.83%

-20.41%

-31.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-71.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-3.47%

+3.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.05%

-14.82%

+0.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.15%

3.14%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности QULL и MLPB

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN (QULL) составляет 4.58%, в то время как у ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB) волатильность равна 5.55%. Это указывает на то, что QULL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QULLMLPBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

5.55%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.76%

10.00%

+8.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.43%

13.49%

+10.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.61%

20.04%

+15.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.13%

28.10%

+7.03%

Сравнение комиссий QULL и MLPB

QULL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии MLPB в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QULL и MLPB

QULL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MLPB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.78%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
MLPB
ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B		5.78%6.51%5.95%6.37%6.00%6.98%11.93%7.98%8.11%7.23%6.85%
QULL
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Quality Factor TR ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QULL and MLPB have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPB has higher volatility (5.55%) compared to QULL (4.58%). In terms of maximum drawdown, QULL dropped -51.83% vs MLPB's -71.93%.

On 5-year performance, MLPB leads with 19.72% vs 16.17% for QULL. On fees, MLPB is cheaper at 0.85% per year. On volatility, QULL has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MLPB has performed better with a 19.72% return vs 16.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for QULL.

MLPB has the higher dividend yield at 5.78%, compared with 0.00% for QULL.

QULL is categorized as Leveraged Equities, while MLPB is MLPs. QULL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while MLPB tracks Alerian MLP Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.95% for QULL and 0.85% for MLPB.

MLPB currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QULL и MLPB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор