PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QUAL с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QUAL и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUAL показывает доходность 13.64%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 15.47%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QUAL имеют среднегодовую доходность 14.32%, а акции QLC немного впереди с 14.85%.


QUAL

1 день
0.00%
1 месяц
2.90%
6 месяцев
11.95%
С начала года
13.64%
1 год
23.43%
3 года*
19.28%
5 лет*
11.42%
10 лет*
14.32%
Всё время*
13.87%

QLC

1 день
-0.18%
1 месяц
2.85%
6 месяцев
14.24%
С начала года
15.47%
1 год
30.15%
3 года*
24.78%
5 лет*
14.95%
10 лет*
14.85%
Всё время*
14.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.21M$3.99M$3.64M
$231.95M$239.34M$386.30M

Сравнение доходности по годам QUAL и QLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF
13.64%12.65%22.29%30.88%-20.50%26.94%17.04%33.89%-5.70%22.26%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
15.47%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%13.64%24.51%-8.12%21.73%

Correlation

The correlation between QUAL and QLC is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.95

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.96

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.87

The correlation between QUAL and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QUAL и QLC


Секторы
QUAL
QLC

Технологии

40.2%
38.0%

Финансовые услуги

10.9%
13.6%

Коммуникационные услуги

10.3%
10.2%

Здравоохранение

9.2%
10.0%

Потребительский циклический сектор

9.0%
7.2%

Промышленность

7.4%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.5%

Энергетика

2.9%
2.3%

Коммунальные услуги

2.1%
3.8%

Сырьевые материалы

1.9%
2.1%

Недвижимость

1.7%
2.8%

Технологии

QUAL
40.2%
QLC
38.0%

Финансовые услуги

QUAL
10.9%
QLC
13.6%

Коммуникационные услуги

QUAL
10.3%
QLC
10.2%

Здравоохранение

QUAL
9.2%
QLC
10.0%

Потребительский циклический сектор

QUAL
9.0%
QLC
7.2%

Промышленность

QUAL
7.4%
QLC
5.8%

Потребительский защитный сектор

QUAL
4.3%
QLC
3.5%

Энергетика

QUAL
2.9%
QLC
2.3%

Коммунальные услуги

QUAL
2.1%
QLC
3.8%

Сырьевые материалы

QUAL
1.9%
QLC
2.1%

Недвижимость

QUAL
1.7%
QLC
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality Factor ETF

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Доходность на риск

QUAL vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QUAL
Ранг доходности на риск QUAL: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUAL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUAL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUAL: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUAL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QUAL c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QUALQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.41

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

3.43

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

15.28

-3.61

QUAL vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUAL на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLC равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUAL и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QUAL и QLC

Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и QLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QUALQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.06%

-35.86%

+1.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-8.84%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.00%

-18.49%

+0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.23%

-23.81%

-4.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.06%

-35.86%

+1.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.18%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-4.48%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.98%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности QUAL и QLC

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) составляет 3.30%, в то время как у FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) волатильность равна 3.87%. Это указывает на то, что QUAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QUALQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

3.87%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

10.48%

-0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

13.22%

-0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.40%

16.94%

+0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

18.41%

-0.31%

Сравнение комиссий QUAL и QLC

QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLC в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QUAL и QLC

Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности QLC в 0.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
0.90%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%
QUAL
iShares MSCI USA Quality Factor ETF
0.84%0.94%1.02%1.23%1.59%1.20%1.39%1.60%2.00%1.76%1.96%1.63%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, QUAL and QLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QLC has higher volatility (3.87%) compared to QUAL (3.30%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs QLC's -35.86%.

On 10-year performance, QLC leads with 14.85% vs 14.32% for QUAL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLC has performed better with a 14.85% return vs 14.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for QLC.

QLC has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.84% for QUAL.

QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Northern Trust. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUAL и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор