Сравнение QUAL с ACWI
QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - QUAL is a Quality Factor fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QUAL returned 14.32%/yr vs 12.69%/yr for ACWI. Their correlation of 0.92 means they have usually moved in the same direction. QUAL charges 0.15%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности QUAL и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QUAL показывает доходность 13.64%, а ACWI немного выше – 14.17%. За последние 10 лет акции QUAL превзошли акции ACWI по среднегодовой доходности: 14.32% против 12.69% соответственно.
QUAL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.90%
- 6 месяцев
- 11.95%
- С начала года
- 13.64%
- 1 год
- 23.43%
- 3 года*
- 19.28%
- 5 лет*
- 11.42%
- 10 лет*
- 14.32%
- Всё время*
- 13.87%
ACWI
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 14.17%
- 1 год
- 25.54%
- 3 года*
- 20.39%
- 5 лет*
- 11.20%
- 10 лет*
- 12.69%
- Всё время*
- 8.61%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $416.62M | $465.89M | $498.47M | |
| $231.95M | $239.34M | $386.30M |
Сравнение доходности по годам QUAL и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 13.64% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -5.70% | 22.26% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 14.17% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between QUAL and ACWI is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.91 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2013 г. | 0.92 |
The correlation between QUAL and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUAL и ACWI
Секторы
QUAL
ACWI
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUAL
ACWI
Финансовые услуги
QUAL
ACWI
Коммуникационные услуги
QUAL
ACWI
Здравоохранение
QUAL
ACWI
Потребительский циклический сектор
QUAL
ACWI
Промышленность
QUAL
ACWI
Потребительский защитный сектор
QUAL
ACWI
Энергетика
QUAL
ACWI
Коммунальные услуги
QUAL
ACWI
Сырьевые материалы
QUAL
ACWI
Недвижимость
QUAL
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUAL vs. ACWI — Ранг доходности на риск
QUAL
ACWI
Сравнение QUAL c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QUAL | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | 2.64 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.67 | 11.01 | +0.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QUAL и ACWI
Максимальная просадка QUAL за все время составила -34.06%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUAL и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUAL | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.06% | -56.00% | +21.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -9.73% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.00% | -16.55% | -1.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | -26.42% | -1.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | -33.53% | -0.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.08% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -8.55% | +4.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 2.33% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUAL и ACWI
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) составляет 3.30%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что QUAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUAL | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.30% | 4.18% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 11.80% | -2.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.27% | 13.99% | -1.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.40% | 16.25% | +1.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.10% | 17.07% | +1.03% |
Сравнение комиссий QUAL и ACWI
QUAL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUAL и ACWI
Дивидендная доходность QUAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности ACWI в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.40% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.84% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, QUAL and ACWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ACWI has higher volatility (4.18%) compared to QUAL (3.30%). In terms of maximum drawdown, QUAL dropped -34.06% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, QUAL leads with 14.32% vs 12.69% for ACWI. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUAL has performed better with a 14.32% return vs 12.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
ACWI has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.84% for QUAL.
QUAL is categorized as Quality Factor, while ACWI is Global Equities. QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.15% for QUAL and 0.32% for ACWI.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUAL и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор