PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTWO с POWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности QTWO и POWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Q2 Holdings, Inc. (QTWO) и Powell Industries, Inc. (POWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTWO показывает доходность -37.85%, что значительно ниже, чем у POWL с доходностью 182.62%. За последние 10 лет акции QTWO уступали акциям POWL по среднегодовой доходности: 4.82% против 41.13% соответственно.


QTWO

1 день
-1.25%
1 месяц
-14.33%
С начала года
-37.85%
6 месяцев
-38.27%
1 год
-49.96%
3 года*
17.45%
5 лет*
-13.98%
10 лет*
4.82%

POWL

1 день
0.11%
1 месяц
1.86%
С начала года
182.62%
6 месяцев
167.39%
1 год
408.72%
3 года*
146.85%
5 лет*
95.40%
10 лет*
41.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTWO и POWL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QTWO
Q2 Holdings, Inc.
-37.85%-28.31%131.86%61.56%-66.18%-37.22%56.06%63.63%34.46%27.73%
POWL
Powell Industries, Inc.
182.62%44.49%152.21%155.62%24.34%3.60%-37.60%101.58%-9.92%-24.00%

Correlation

The correlation between QTWO and POWL is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2014 г.

0.25

The correlation between QTWO and POWL shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

QTWO:

$3.03B

POWL:

$10.97B

EPS

QTWO:

$1.07

POWL:

$5.12

Коэффициент P/E

QTWO:

41.81

POWL:

58.62

Коэффициент P/S

QTWO:

3.76

POWL:

9.68

Коэффициент P/B

QTWO:

4.96

POWL:

15.46

Общая выручка (12 мес.)

QTWO:

$821.58M

POWL:

$1.13B

Валовая прибыль (12 мес.)

QTWO:

$456.61M

POWL:

$340.78M

EBITDA (12 мес.)

QTWO:

$105.55M

POWL:

$236.11M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Q2 Holdings, Inc.

Powell Industries, Inc.

Доходность на риск

QTWO vs. POWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTWO
Ранг доходности на риск QTWO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTWO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTWO: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTWO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTWO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTWO: 66
Ранг коэф-та Мартина

POWL
Ранг доходности на риск POWL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTWO c POWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Q2 Holdings, Inc. (QTWO) и Powell Industries, Inc. (POWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTWOPOWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-8.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.66

-0.88

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

13.34

-14.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.49

42.91

-44.40

QTWO vs. POWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTWO на текущий момент составляет -1.14, что ниже коэффициента Шарпа POWL равного 7.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTWO и POWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTWOPOWLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.14

7.06

-8.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

1.50

-1.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

0.76

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.29

-0.08

Просадки

Сравнение просадок QTWO и POWL

Максимальная просадка QTWO за все время составила -85.77%, что больше максимальной просадки POWL в -73.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTWO и POWL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTWOPOWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.77%

-73.10%

-12.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.08%

-30.88%

-22.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.68%

-55.76%

-3.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.69%

-55.76%

-24.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.77%

-68.85%

-16.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.43%

-6.80%

-62.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.17%

-36.11%

+5.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.51%

9.58%

+23.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QTWO и POWL

Q2 Holdings, Inc. (QTWO) имеет более высокую волатильность в 19.29% по сравнению с Powell Industries, Inc. (POWL) с волатильностью 17.58%. Это указывает на то, что QTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTWOPOWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.29%

17.58%

+1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.04%

42.55%

-9.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.08%

58.37%

-14.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.11%

64.06%

-13.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.28%

54.65%

-10.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTWO и POWL

QTWO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность POWL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
POWL
Powell Industries, Inc.
0.12%0.34%0.48%1.19%2.96%3.53%3.53%2.12%4.16%3.63%2.67%4.00%
QTWO
Q2 Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей QTWO и POWL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Q2 Holdings, Inc. и Powell Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M20222023202420252026
216.51M
296.62M
(QTWO) Общая выручка
(POWL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности QTWO и POWL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Q2 Holdings, Inc. и Powell Industries, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
59.1%
29.7%
Активы портфеля
QTWO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Q2 Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 127.91M при выручке в 216.51M, что соответствует валовой рентабельности в 59.1%.

POWL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 87.94M при выручке в 296.62M, что соответствует валовой рентабельности в 29.7%.

QTWO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Q2 Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 27.69M при выручке в 216.51M, что соответствует операционной рентабельности 12.8%.

POWL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 57.58M при выручке в 296.62M, что соответствует операционной рентабельности 19.4%.

QTWO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Q2 Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.64M при выручке в 216.51M, что соответствует чистой рентабельности 12.3%.

POWL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Powell Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.89M при выручке в 296.62M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.


Часто задаваемые вопросы


QTWO and POWL have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTWO has higher volatility (19.29%) compared to POWL (17.58%). In terms of maximum drawdown, QTWO dropped -85.77% vs POWL's -73.10%.

POWL currently has the higher Sharpe Ratio (7.06 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTWO и POWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор