PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTUM с TSLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTUM с TSLR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

QTUM (Defiance Quantum ETF) and TSLR (GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF) are both exchange-traded funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while TSLR is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares. QTUM is passively managed, while TSLR is actively managed. Over the past year, QTUM returned 86.28% vs 15.14% for TSLR. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 1.50%/yr for TSLR.

Доходность

Сравнение доходности QTUM и TSLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 47.39%, что значительно выше, чем у TSLR с доходностью -27.58%.

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
9.07%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
86.28%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
—

TSLR

1 день
3.62%
1 месяц
-18.35%
С начала года
-27.58%
6 месяцев
-31.37%
1 год
15.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и TSLR

2026 (YTD)202520242023
QTUM
Defiance Quantum ETF		47.39%36.65%50.54%11.83%
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF		-27.58%-25.97%67.57%1.69%

Correlation

The correlation between QTUM and TSLR is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.52

The correlation between QTUM and TSLR has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTUM и TSLR

Секторы
QTUM
TSLR

Технологии

83.6%

-

Промышленность

8.7%

-

Коммуникационные услуги

4.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.7%
66.6%

Здравоохранение

0.6%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QTUM
83.6%
TSLR

-

Промышленность

QTUM
8.7%
TSLR

-

Коммуникационные услуги

QTUM
4.8%
TSLR

-

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.7%
TSLR
66.6%

Здравоохранение

QTUM
0.6%
TSLR

-

Финансовые услуги

QTUM
0.0%
TSLR

-

Сырьевые материалы

QTUM

-

TSLR

-

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

TSLR

-

Энергетика

QTUM

-

TSLR

-

Недвижимость

QTUM

-

TSLR

-

Коммунальные услуги

QTUM

-

TSLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance Quantum ETF

GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF

Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с SCHD
Часто сравнивают с TSLR:
TSLR с TSLLTSLR с TSLTTSLR с TSLATSLR с TSLZTSLR с TSDDTSLR с SMHTSLR с BABX

Доходность на риск

QTUM vs. TSLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
TSLR
Ранг доходности на риск TSLR: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLR: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLR: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c TSLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTUMTSLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.94
0.22

+2.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
0.94

+2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.11

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

0.36

+5.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.77

0.73

+19.04

QTUM vs. TSLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа TSLR равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и TSLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTUM и TSLR

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки TSLR в -82.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и TSLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTUMTSLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-82.80%

+44.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-54.37%

+39.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.42%

-62.94%

+58.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-50.31%

+42.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

26.72%

-22.51%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и TSLR

Текущая волатильность для Defiance Quantum ETF (QTUM) составляет 14.18%, в то время как у GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) волатильность равна 28.92%. Это указывает на то, что QTUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTUMTSLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.18%

28.92%

-14.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.17%

57.66%

-34.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.39%

89.10%

-60.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.99%

115.61%

-88.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

115.61%

-88.21%

Сравнение комиссий QTUM и TSLR

QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TSLR в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и TSLR

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, тогда как TSLR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QTUM and TSLR have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLR has higher volatility (28.92%) compared to QTUM (14.18%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs TSLR's -82.80%.

On 1-year performance, QTUM leads with 86.28% vs 15.14% for TSLR. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QTUM has been the lower-risk option at 14.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTUM has performed better with a 86.28% return vs 15.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.50% for TSLR.

QTUM has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.00% for TSLR.

QTUM is categorized as Technology Equities, while TSLR is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Defiance and GraniteShares. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 1.50% for TSLR.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и TSLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор