Сравнение QTUM с FSPCX
QTUM (Defiance Quantum ETF) and FSPCX (Fidelity Select Insurance Portfolio) are both funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while FSPCX is a Financials Equities fund managed by Fidelity. Over the past 5 years, QTUM returned 28.09%/yr vs 11.71%/yr for FSPCX. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.78%/yr for FSPCX.
Доходность
Сравнение доходности QTUM и FSPCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTUM показывает доходность 47.39%, что значительно выше, чем у FSPCX с доходностью -0.79%.
QTUM
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 12.73%
- С начала года
- 47.39%
- 6 месяцев
- 45.72%
- 1 год
- 86.28%
- 3 года*
- 48.15%
- 5 лет*
- 28.09%
- 10 лет*
- —
FSPCX
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 2.47%
- С начала года
- -0.79%
- 6 месяцев
- -0.60%
- 1 год
- -0.58%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 11.71%
- 10 лет*
- 12.26%
Сравнение доходности по годам QTUM и FSPCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTUM Defiance Quantum ETF | 47.39% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
FSPCX Fidelity Select Insurance Portfolio | -0.79% | 3.45% | 28.44% | 12.98% | 7.75% | 29.26% | 0.00% | 30.06% | -10.29% |
Correlation
The correlation between QTUM and FSPCX is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.39 |
The correlation between QTUM and FSPCX shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTUM vs. FSPCX — Ранг доходности на риск
QTUM
FSPCX
Сравнение QTUM c FSPCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Fidelity Select Insurance Portfolio (FSPCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTUM | FSPCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.01 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.46 | -0.01 | +5.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.77 | -0.03 | +19.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTUM и FSPCX
Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки FSPCX в -69.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и FSPCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTUM | FSPCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.45% | -69.48% | +31.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.26% | -9.98% | -5.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -11.69% | -13.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -16.65% | -21.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.42% | -5.50% | +1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.24% | -9.70% | +1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 4.98% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTUM и FSPCX
Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 14.18% по сравнению с Fidelity Select Insurance Portfolio (FSPCX) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSPCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTUM | FSPCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.18% | 5.74% | +8.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.17% | 11.31% | +11.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.39% | 15.53% | +12.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.99% | 17.59% | +9.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.40% | 20.12% | +7.28% |
Сравнение комиссий QTUM и FSPCX
QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FSPCX в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTUM и FSPCX
Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности FSPCX в 4.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSPCX Fidelity Select Insurance Portfolio | 4.74% | 3.35% | 8.72% | 8.48% | 0.74% | 8.40% | 8.80% | 6.90% | 32.69% | 12.52% | 2.81% | 3.11% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.73% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTUM and FSPCX have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (14.18%) compared to FSPCX (5.74%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs FSPCX's -69.48%.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTUM и FSPCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор