PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTUM с AIPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTUM с AIPO

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

QTUM (Defiance Quantum ETF) and AIPO (Defiance AI & Power Infrastructure ETF) are both Technology Equities funds from Defiance - QTUM tracks the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index while AIPO tracks the MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.69%/yr for AIPO.

Доходность

Сравнение доходности QTUM и AIPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QTUM показывает доходность 39.60%, а AIPO немного выше – 40.87%.

QTUM

1 день
-8.23%
1 месяц
6.35%
С начала года
39.60%
6 месяцев
35.74%
1 год
78.64%
3 года*
47.30%
5 лет*
26.76%
10 лет*
—

AIPO

1 день
-6.65%
1 месяц
-6.45%
С начала года
40.87%
6 месяцев
31.16%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и AIPO

2026 (YTD)2025
QTUM
Defiance Quantum ETF		39.60%17.64%
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		40.87%8.68%

Correlation

The correlation between QTUM and AIPO is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2025 г.

0.82

Сравнение распределения секторов QTUM и AIPO

Секторы
QTUM
AIPO

Технологии

84.2%
16.5%

Промышленность

9.0%
57.1%

Коммуникационные услуги

5.3%
0.5%

Потребительский циклический сектор

0.8%

-

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

6.9%

Финансовые услуги

-

3.6%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

14.4%

Технологии

QTUM
84.2%
AIPO
16.5%

Промышленность

QTUM
9.0%
AIPO
57.1%

Коммуникационные услуги

QTUM
5.3%
AIPO
0.5%

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.8%
AIPO

-

Здравоохранение

QTUM
0.7%
AIPO

-

Сырьевые материалы

QTUM

-

AIPO

-

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

AIPO

-

Энергетика

QTUM

-

AIPO
6.9%

Финансовые услуги

QTUM

-

AIPO
3.6%

Недвижимость

QTUM

-

AIPO
1.0%

Коммунальные услуги

QTUM

-

AIPO
14.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance Quantum ETF

Defiance AI & Power Infrastructure ETF

Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM
Часто сравнивают с AIPO:
AIPO с DTCRAIPO с TCAIAIPO с VOLTAIPO с POWRAIPO с AISAIPO с IVESAIPO с IVEP

Доходность на риск

QTUM vs. AIPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
AIPO
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c AIPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QTUMAIPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.87

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.32

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QTUM vs. AIPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QTUMAIPOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

1.85

-0.83

Просадки

Сравнение просадок QTUM и AIPO

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что больше максимальной просадки AIPO в -17.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и AIPO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTUMAIPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-17.31%

-21.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.47%

-8.38%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-4.39%

-3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и AIPO

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTUMAIPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.29%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.13%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.61%

34.75%

-7.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.81%

34.75%

-7.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.32%

34.75%

-7.43%

Сравнение комиссий QTUM и AIPO

QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии AIPO в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и AIPO

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности AIPO в 0.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		0.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.77%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

QTUM and AIPO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.69% for AIPO.

QTUM has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.01% for AIPO.

QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while AIPO tracks MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.69% for AIPO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и AIPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор