PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTR с QRMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTR с QRMI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) and QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) are both Nasdaq-100 funds from Global X. QTR is passively managed, while QRMI is actively managed. Over the past 3 years, QTR returned 22.69%/yr vs 7.03%/yr for QRMI. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QTR и QRMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTR показывает доходность 17.06%, что значительно выше, чем у QRMI с доходностью 2.50%.

QTR

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
17.06%
6 месяцев
15.36%
1 год
32.76%
3 года*
22.69%
5 лет*
—
10 лет*
—

QRMI

1 день
-0.10%
1 месяц
1.55%
С начала года
2.50%
6 месяцев
3.76%
1 год
9.82%
3 года*
7.03%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTR и QRMI

2026 (YTD)20252024202320222021
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		17.06%14.52%21.46%45.53%-29.94%4.16%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF		2.50%3.76%14.72%11.73%-18.50%-1.88%

Correlation

The correlation between QTR and QRMI is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.69

The correlation between QTR and QRMI shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.82 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QTR и QRMI

Секторы
QTR
QRMI

Технологии

53.8%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

2.8%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

QTR
53.8%
QRMI
53.8%

Коммуникационные услуги

QTR
15.8%
QRMI
15.8%

Потребительский циклический сектор

QTR
12.2%
QRMI
12.2%

Потребительский защитный сектор

QTR
7.7%
QRMI
7.7%

Здравоохранение

QTR
4.2%
QRMI
4.2%

Промышленность

QTR
2.8%
QRMI
2.8%

Коммунальные услуги

QTR
1.4%
QRMI
1.4%

Сырьевые материалы

QTR
1.1%
QRMI
1.1%

Энергетика

QTR
0.6%
QRMI
0.6%

Финансовые услуги

QTR
0.2%
QRMI
0.2%

Недвижимость

QTR
0.1%
QRMI
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Часто сравнивают с QTR:
QTR с QQQQTR с DBMFQTR с QCLRQTR с TAILQTR с XYLGQTR с JEPQQTR с SPY
Часто сравнивают с QRMI:
QRMI с QYLDQRMI с XRMIQRMI с QCLRQRMI с QQQQRMI с QYLGQRMI с DJIAQRMI с JEPI

Доходность на риск

QTR vs. QRMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTR
Ранг доходности на риск QTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 5454
Ранг коэф-та Мартина
QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTR c QRMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QTRQRMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
1.72

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
2.33

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.35

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

1.96

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

8.60

+0.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QTR vs. QRMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTR на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа QRMI равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTR и QRMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QTRQRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

1.72

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.22

+0.46

Просадки

Сравнение просадок QTR и QRMI

Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и QRMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTRQRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.72%

-20.95%

-10.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-5.04%

-7.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.99%

-8.43%

-10.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.10%

-0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.83%

-7.98%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

1.14%

+2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QTR и QRMI

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 0.67%. Это указывает на то, что QTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTRQRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

0.67%

+3.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

4.43%

+6.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.14%

5.72%

+8.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

8.33%

+9.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

8.33%

+9.76%

Сравнение комиссий QTR и QRMI

И QTR, и QRMI имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTR и QRMI

Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.04%, что больше доходности QRMI в 12.20%

ПозицияTTM20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF		12.20%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		16.04%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%

Часто задаваемые вопросы

QTR and QRMI have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTR has higher volatility (4.54%) compared to QRMI (0.67%). In terms of maximum drawdown, QTR dropped -31.72% vs QRMI's -20.95%.

On 3-year performance, QTR leads with 22.69% vs 7.03% for QRMI. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.69% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTR and QRMI have the same expense ratio: 0.60% per year.

QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 12.20% for QRMI.

QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTR и QRMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор