Сравнение QTR с QQQE
QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) and QQQE (Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares) are both Nasdaq-100 funds - QTR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index while QQQE tracks the NASDAQ-100 Equal Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QTR returned 21.15%/yr vs 17.83%/yr for QQQE. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QTR charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for QQQE.
Доходность
Сравнение доходности QTR и QQQE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTR показывает доходность 13.83%, что значительно ниже, чем у QQQE с доходностью 17.16%.
QTR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -1.38%
- С начала года
- 13.83%
- 6 месяцев
- 12.15%
- 1 год
- 26.85%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQE
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 17.16%
- 6 месяцев
- 15.52%
- 1 год
- 24.45%
- 3 года*
- 17.83%
- 5 лет*
- 9.20%
- 10 лет*
- 16.24%
Сравнение доходности по годам QTR и QQQE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 13.83% | 14.52% | 21.46% | 45.53% | -29.94% | 4.16% |
QQQE Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares | 17.16% | 14.58% | 6.98% | 33.76% | -24.47% | 1.78% |
Correlation
The correlation between QTR and QQQE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г. | 0.84 |
The correlation between QTR and QQQE has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTR и QQQE
Секторы
QTR
QQQE
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QTR
QQQE
Коммуникационные услуги
QTR
QQQE
Потребительский циклический сектор
QTR
QQQE
Потребительский защитный сектор
QTR
QQQE
Здравоохранение
QTR
QQQE
Промышленность
QTR
QQQE
Коммунальные услуги
QTR
QQQE
Сырьевые материалы
QTR
QQQE
Энергетика
QTR
QQQE
Финансовые услуги
QTR
QQQE
Недвижимость
QTR
QQQE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTR vs. QQQE — Ранг доходности на риск
QTR
QQQE
Сравнение QTR c QQQE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTR | QQQE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.28 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.19 | 2.61 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.32 | 8.73 | -1.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTR и QQQE
Максимальная просадка QTR за все время составила -31.72%, примерно равная максимальной просадке QQQE в -32.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTR и QQQE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTR | QQQE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.72% | -32.14% | +0.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.29% | -9.41% | -2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.99% | -21.38% | +2.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.48% | -2.48% | -1.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -5.15% | -3.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.68% | 2.81% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTR и QQQE
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) имеют волатильность 8.20% и 7.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTR | QQQE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.20% | 7.91% | +0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.84% | 12.70% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.93% | 15.57% | +0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.34% | 20.54% | -2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.34% | 20.79% | -2.45% |
Сравнение комиссий QTR и QQQE
QTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQE в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTR и QQQE
Дивидендная доходность QTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.49%, что больше доходности QQQE в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQE Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares | 0.57% | 0.52% | 0.86% | 0.79% | 0.98% | 3.83% | 0.54% | 0.74% | 0.80% | 0.65% | 1.17% | 0.57% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.49% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QTR and QQQE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTR has higher volatility (8.20%) compared to QQQE (7.91%). In terms of maximum drawdown, QTR dropped -31.72% vs QQQE's -32.14%.
On 3-year performance, QTR leads with 21.15% vs 17.83% for QQQE. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQQE has been the lower-risk option at 7.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTR has performed better with a 21.15% return vs 17.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for QTR.
QTR has the higher dividend yield at 16.49%, compared with 0.57% for QQQE.
QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index, while QQQE tracks NASDAQ-100 Equal Weighted Index. They also come from different issuers: Global X and Direxion. Their fees differ too: 0.60% for QTR and 0.35% for QQQE.
QTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTR и QQQE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор