PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QSR с YUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности QSR и YUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Restaurant Brands International Inc. (QSR) и YUM! Brands, Inc. (YUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSR показывает доходность 11.14%, что значительно выше, чем у YUM с доходностью 1.68%. За последние 10 лет акции QSR уступали акциям YUM по среднегодовой доходности: 8.10% против 11.06% соответственно.


QSR

1 день
0.83%
1 месяц
1.69%
6 месяцев
9.44%
С начала года
11.14%
1 год
13.33%
3 года*
3.97%
5 лет*
6.87%
10 лет*
8.10%
Всё время*
9.55%

YUM

1 день
3.18%
1 месяц
-8.21%
6 месяцев
-3.60%
С начала года
1.68%
1 год
11.33%
3 года*
6.31%
5 лет*
4.54%
10 лет*
11.06%
Всё время*
14.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$155.59M$185.34M$231.95M
$372.39M$438.62M$375.27M

Сравнение доходности по годам QSR и YUM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QSR
Restaurant Brands International Inc.
11.14%8.64%-13.80%24.64%10.72%2.72%-0.34%25.61%-12.15%30.69%
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.68%14.94%4.72%3.93%-5.99%30.05%9.85%11.41%14.61%31.09%

Correlation

The correlation between QSR and YUM is 0.35, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.35

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.43

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2014 г.

0.47

The correlation between QSR and YUM shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

QSR:

$25.85B

YUM:

$42.00B

EPS

QSR:

$2.09

YUM:

$7.94

Коэффициент P/E

QSR:

35.70

YUM:

19.19

Коэффициент P/S

QSR:

3.56

YUM:

4.88

Общая выручка (12 мес.)

QSR:

$9.59B

YUM:

$8.72B

Валовая прибыль (12 мес.)

QSR:

$3.17B

YUM:

$4.00B

EBITDA (12 мес.)

QSR:

$2.49B

YUM:

$2.88B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Restaurant Brands International Inc.

YUM! Brands, Inc.

Доходность на риск

QSR vs. YUM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QSR
Ранг доходности на риск QSR: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSR: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSR: 6565
Ранг коэф-та Мартина

YUM
Ранг доходности на риск YUM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YUM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YUM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YUM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YUM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YUM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QSR c YUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Restaurant Brands International Inc. (QSR) и YUM! Brands, Inc. (YUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QSRYUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.10

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

0.92

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.24

1.94

+0.30

QSR vs. YUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSR на текущий момент составляет 0.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YUM равному 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSR и YUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QSR и YUM

Максимальная просадка QSR за все время составила -63.03%, что меньше максимальной просадки YUM в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSR и YUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QSRYUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.03%

-67.69%

+4.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-12.41%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.53%

-14.45%

-10.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.16%

-23.10%

-3.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.03%

-52.17%

-10.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.96%

-9.03%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.00%

-12.35%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

5.85%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности QSR и YUM

Текущая волатильность для Restaurant Brands International Inc. (QSR) составляет 6.93%, в то время как у YUM! Brands, Inc. (YUM) волатильность равна 8.55%. Это указывает на то, что QSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QSRYUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.93%

8.55%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.06%

16.56%

+2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.07%

23.12%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.78%

20.56%

+2.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.53%

22.83%

+4.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QSR и YUM

Дивидендная доходность QSR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, что больше доходности YUM в 1.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QSR
Restaurant Brands International Inc.
3.41%3.63%3.56%2.82%3.34%3.49%3.40%3.14%3.44%1.27%1.30%1.18%
YUM
YUM! Brands, Inc.
1.92%1.88%2.00%1.85%1.78%1.44%1.73%1.67%1.57%1.47%41.26%2.31%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей QSR и YUM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Restaurant Brands International Inc. и YUM! Brands, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности QSR и YUM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Restaurant Brands International Inc. и YUM! Brands, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

QSR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

YUM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.03B при выручке в 2.17B, что соответствует валовой рентабельности в 47.3%.

QSR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила об операционной прибыли в 606.00M при выручке в 2.26B, что соответствует операционной рентабельности 26.8%.

YUM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 655.00M при выручке в 2.17B, что соответствует операционной рентабельности 30.2%.

QSR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о чистой прибыли в 338.00M при выручке в 2.26B, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.

YUM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., YUM! Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 853.00M при выручке в 2.17B, что соответствует чистой рентабельности 39.3%.


Часто задаваемые вопросы


QSR and YUM have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YUM has higher volatility (8.55%) compared to QSR (6.93%). In terms of maximum drawdown, QSR dropped -63.03% vs YUM's -67.69%.

QSR currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSR и YUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор