Сравнение QS с CNRG
QS (QuantumScape Corporation) is a stock, while CNRG (SPDR S&P Kensho Clean Power ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Kensho Clean Power Index. Over the past 5 years, QS returned -20.49%/yr vs 5.26%/yr for CNRG. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности QS и CNRG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QS показывает доходность -12.86%, что значительно ниже, чем у CNRG с доходностью 36.98%.
QS
- 1 день
- 3.65%
- 1 месяц
- 25.07%
- С начала года
- -12.86%
- 6 месяцев
- -29.99%
- 1 год
- 113.65%
- 3 года*
- 10.06%
- 5 лет*
- -20.49%
- 10 лет*
- —
CNRG
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 14.21%
- С начала года
- 36.98%
- 6 месяцев
- 26.99%
- 1 год
- 119.71%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 5.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QS и CNRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QS QuantumScape Corporation | -12.86% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -74.45% | -73.72% | 753.03% |
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 36.98% | 50.23% | -14.48% | -11.55% | -7.98% | -15.68% | 68.24% |
Correlation
The correlation between QS and CNRG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2020 г. | 0.61 |
The correlation between QS and CNRG has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QS vs. CNRG — Ранг доходности на риск
QS
CNRG
Сравнение QS c CNRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QuantumScape Corporation (QS) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QS | CNRG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.47 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 6.79 | -5.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.67 | 17.40 | -14.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QS | CNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | 3.32 | -2.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | 0.16 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | 0.62 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок QS и CNRG
Максимальная просадка QS за все время составила -97.36%, что больше максимальной просадки CNRG в -68.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QS и CNRG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QS | CNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.36% | -68.49% | -28.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.68% | -17.73% | -49.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.93% | -48.77% | -25.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.45% | -59.17% | -32.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.10% | -10.92% | -82.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.54% | -31.81% | -53.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.65% | 6.90% | +35.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности QS и CNRG
QuantumScape Corporation (QS) имеет более высокую волатильность в 22.92% по сравнению с SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) с волатильностью 11.64%. Это указывает на то, что QS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QS | CNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.92% | 11.64% | +11.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.94% | 25.44% | +20.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.33% | 36.33% | +66.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.64% | 33.99% | +51.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 105.88% | 35.77% | +70.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QS и CNRG
QS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 1.01% | 1.46% | 1.34% | 1.17% | 1.23% | 1.34% | 0.69% | 1.16% | 0.35% |
QS QuantumScape Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QS and CNRG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QS has higher volatility (22.92%) compared to CNRG (11.64%). In terms of maximum drawdown, QS dropped -97.36% vs CNRG's -68.49%.
CNRG currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QS и CNRG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор