PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QRMI с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QRMI и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QRMI показывает доходность 2.46%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.63%.


QRMI

1 день
-0.85%
1 месяц
0.75%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.38%
1 год
9.91%
3 года*
7.36%
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
-0.14%
1 месяц
3.57%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.44%
1 год
31.27%
3 года*
18.37%
5 лет*
23.52%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QRMI и YCS


2026 (YTD)20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
2.46%3.76%14.72%11.73%-18.50%-2.40%
YCS
ProShares UltraShort Yen
9.63%9.04%35.41%28.70%29.09%8.90%

Correlation

The correlation between QRMI and YCS is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г.

-0.01

The correlation between QRMI and YCS shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.00 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

QRMI vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 5353
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QRMI c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QRMIYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

3.78

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.61

11.93

-3.32

QRMI vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QRMI на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YCS равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QRMI и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QRMI и YCS

Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QRMIYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.95%

-49.56%

+28.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.04%

-8.30%

+3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.43%

-23.05%

+14.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-0.14%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.90%

-19.87%

+11.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

2.65%

-1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности QRMI и YCS

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и ProShares UltraShort Yen (YCS) имеют волатильность 2.24% и 2.25% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QRMIYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

2.25%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.92%

12.19%

-7.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.98%

16.93%

-10.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.35%

21.10%

-12.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.35%

18.82%

-10.47%

Сравнение комиссий QRMI и YCS

QRMI берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QRMI и YCS

Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.33%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.33%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QRMI and YCS have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (2.25%) compared to QRMI (2.24%). In terms of maximum drawdown, QRMI dropped -20.95% vs YCS's -49.56%.

On 3-year performance, YCS leads with 18.37% vs 7.36% for QRMI. On fees, QRMI is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, YCS has performed better with a 18.37% return vs 7.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QRMI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

QRMI has the higher dividend yield at 12.33%, compared with 0.00% for YCS.

QRMI is categorized as Nasdaq-100, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Global X and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for QRMI and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QRMI и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор