Сравнение QRMI с TPYP
QRMI (Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF) and TPYP (Tortoise North American Pipeline Fund) are both exchange-traded funds - QRMI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Global X, while TPYP is a Energy Equities fund tracking the Tortoise North American Pipeline Index. QRMI is actively managed, while TPYP is passively managed. Over the past 3 years, QRMI returned 7.36%/yr vs 26.20%/yr for TPYP. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. QRMI charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for TPYP.
Доходность
Сравнение доходности QRMI и TPYP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QRMI показывает доходность 2.46%, что значительно ниже, чем у TPYP с доходностью 21.62%.
QRMI
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.38%
- 1 год
- 9.91%
- 3 года*
- 7.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TPYP
- 1 день
- 1.30%
- 1 месяц
- -3.57%
- С начала года
- 21.62%
- 6 месяцев
- 21.85%
- 1 год
- 24.89%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 18.21%
- 10 лет*
- 11.89%
Сравнение доходности по годам QRMI и TPYP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 2.46% | 3.76% | 14.72% | 11.73% | -18.50% | -2.40% |
TPYP Tortoise North American Pipeline Fund | 21.62% | 7.59% | 37.37% | 10.51% | 16.09% | 5.30% |
Correlation
The correlation between QRMI and TPYP is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г. | 0.24 |
The correlation between QRMI and TPYP shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QRMI и TPYP
Секторы
QRMI
TPYP
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QRMI
TPYP
-
Коммуникационные услуги
QRMI
TPYP
-
Потребительский циклический сектор
QRMI
TPYP
-
Потребительский защитный сектор
QRMI
TPYP
-
Здравоохранение
QRMI
TPYP
-
Промышленность
QRMI
TPYP
-
Коммунальные услуги
QRMI
TPYP
Сырьевые материалы
QRMI
TPYP
Энергетика
QRMI
TPYP
Финансовые услуги
QRMI
TPYP
Недвижимость
QRMI
TPYP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QRMI vs. TPYP — Ранг доходности на риск
QRMI
TPYP
Сравнение QRMI c TPYP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QRMI | TPYP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.32 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 3.66 | -1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.61 | 9.01 | -0.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QRMI и TPYP
Максимальная просадка QRMI за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки TPYP в -51.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QRMI и TPYP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QRMI | TPYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.95% | -51.91% | +30.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.04% | -6.84% | +1.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.43% | -13.17% | +4.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.85% | -4.04% | +3.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.90% | -7.88% | -0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.15% | 2.77% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности QRMI и TPYP
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) составляет 2.24%, в то время как у Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что QRMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TPYP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QRMI | TPYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.24% | 5.29% | -3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.92% | 10.38% | -5.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.98% | 13.33% | -7.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.35% | 17.40% | -9.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.35% | 21.93% | -13.58% |
Сравнение комиссий QRMI и TPYP
QRMI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии TPYP в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QRMI и TPYP
Дивидендная доходность QRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.33%, что больше доходности TPYP в 3.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRMI Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF | 12.33% | 12.28% | 11.80% | 12.44% | 10.65% | 3.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TPYP Tortoise North American Pipeline Fund | 3.21% | 3.91% | 3.95% | 4.83% | 4.48% | 4.86% | 6.14% | 4.45% | 4.58% | 3.71% | 3.49% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
QRMI and TPYP have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TPYP has higher volatility (5.29%) compared to QRMI (2.24%). In terms of maximum drawdown, QRMI dropped -20.95% vs TPYP's -51.91%.
On 3-year performance, TPYP leads with 26.20% vs 7.36% for QRMI. On fees, TPYP is cheaper at 0.40% per year. On volatility, QRMI has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TPYP has performed better with a 26.20% return vs 7.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TPYP is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for QRMI.
QRMI has the higher dividend yield at 12.33%, compared with 3.21% for TPYP.
QRMI is categorized as Nasdaq-100, while TPYP is Energy Equities. They also come from different issuers: Global X and Tortoise. Their fees differ too: 0.60% for QRMI and 0.40% for TPYP.
TPYP currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QRMI и TPYP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор