PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQM с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQM и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQM показывает доходность 20.73%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 24.24%.


QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*

XMMO

1 день
0.42%
1 месяц
5.53%
С начала года
24.24%
6 месяцев
24.41%
1 год
38.04%
3 года*
32.57%
5 лет*
16.79%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQM и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
24.24%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%9.77%

Correlation

The correlation between QQQM and XMMO is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.69

The correlation between QQQM and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQQM и XMMO


Секторы
QQQM
XMMO

Технологии

53.8%
16.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
1.6%

Потребительский циклический сектор

12.3%
4.6%

Потребительский защитный сектор

7.7%
0.5%

Здравоохранение

4.2%
6.3%

Промышленность

2.8%
41.1%

Коммунальные услуги

1.4%
5.8%

Сырьевые материалы

1.1%
7.2%

Энергетика

0.6%
7.7%

Финансовые услуги

0.2%
2.4%

Недвижимость

0.1%
6.1%

Технологии

QQQM
53.8%
XMMO
16.7%

Коммуникационные услуги

QQQM
15.8%
XMMO
1.6%

Потребительский циклический сектор

QQQM
12.3%
XMMO
4.6%

Потребительский защитный сектор

QQQM
7.7%
XMMO
0.5%

Здравоохранение

QQQM
4.2%
XMMO
6.3%

Промышленность

QQQM
2.8%
XMMO
41.1%

Коммунальные услуги

QQQM
1.4%
XMMO
5.8%

Сырьевые материалы

QQQM
1.1%
XMMO
7.2%

Энергетика

QQQM
0.6%
XMMO
7.7%

Финансовые услуги

QQQM
0.2%
XMMO
2.4%

Недвижимость

QQQM
0.1%
XMMO
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

QQQM vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQM c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQMXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.36

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

4.58

-1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.15

18.73

-5.58

QQQM vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQM на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQM и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQMXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

2.04

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.79

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.58

+0.27

Просадки

Сравнение просадок QQQM и XMMO

Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQMXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.04%

-55.37%

+20.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-8.34%

-3.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-24.93%

+2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

-27.91%

-7.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

0.00%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-9.45%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

2.04%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQM и XMMO

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 4.51%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQMXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

7.69%

-3.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.06%

15.51%

-3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.91%

18.70%

-2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.23%

21.44%

+0.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.11%

22.26%

-0.15%

Сравнение комиссий QQQM и XMMO

QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQM и XMMO

Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


QQQM and XMMO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.69%) compared to QQQM (4.51%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs XMMO's -55.37%.

On 5-year performance, QQQM leads with 17.94% vs 16.79% for XMMO. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.94% return vs 16.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.

XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.42% for QQQM.

QQQM is categorized as Nasdaq-100, while XMMO is Momentum. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.35% for XMMO.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQM и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор