Сравнение QQQM с PXE
QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and PXE (Invesco Dynamic Energy Exploration & Production ETF) are both exchange-traded funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while PXE is a Energy Equities fund tracking the Dynamic Energy Exploration & Production Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQM returned 16.94%/yr vs 17.47%/yr for PXE. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. QQQM charges 0.15%/yr vs 0.63%/yr for PXE.
Доходность
Сравнение доходности QQQM и PXE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQM показывает доходность 17.59%, что значительно ниже, чем у PXE с доходностью 29.40%.
QQQM
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 17.59%
- 6 месяцев
- 17.91%
- 1 год
- 37.64%
- 3 года*
- 26.52%
- 5 лет*
- 16.94%
- 10 лет*
- —
PXE
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- -1.79%
- С начала года
- 29.40%
- 6 месяцев
- 22.73%
- 1 год
- 23.42%
- 3 года*
- 13.09%
- 5 лет*
- 17.47%
- 10 лет*
- 8.67%
Сравнение доходности по годам QQQM и PXE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 17.59% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.64% |
PXE Invesco Dynamic Energy Exploration & Production ETF | 29.40% | -2.82% | -1.86% | 7.69% | 58.32% | 94.04% | 27.81% |
Correlation
The correlation between QQQM and PXE is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.18 |
The correlation between QQQM and PXE shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQM vs. PXE — Ранг доходности на риск
QQQM
PXE
Сравнение QQQM c PXE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Invesco Dynamic Energy Exploration & Production ETF (PXE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQM | PXE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.17 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 1.93 | +1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.23 | 4.49 | +6.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQM и PXE
Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки PXE в -83.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и PXE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQM | PXE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.04% | -83.99% | +48.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -13.89% | +1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.70% | -37.65% | +14.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.04% | -37.65% | +2.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -10.49% | +7.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -27.96% | +19.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 5.96% | -2.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQM и PXE
Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) составляет 7.45%, в то время как у Invesco Dynamic Energy Exploration & Production ETF (PXE) волатильность равна 8.96%. Это указывает на то, что QQQM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQM | PXE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.45% | 8.96% | -1.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 21.32% | -7.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.11% | 27.70% | -10.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.40% | 33.73% | -11.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.22% | 36.99% | -14.77% |
Сравнение комиссий QQQM и PXE
QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PXE в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQM и PXE
Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности PXE в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXE Invesco Dynamic Energy Exploration & Production ETF | 2.06% | 2.98% | 2.54% | 2.78% | 3.03% | 1.86% | 4.10% | 1.70% | 1.29% | 1.54% | 6.62% | 2.58% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.43% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQM and PXE have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PXE has higher volatility (8.96%) compared to QQQM (7.45%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs PXE's -83.99%.
On 5-year performance, PXE leads with 17.47% vs 16.94% for QQQM. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 7.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PXE has performed better with a 17.47% return vs 16.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.63% for PXE.
PXE has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 0.43% for QQQM.
QQQM is categorized as Nasdaq-100, while PXE is Energy Equities. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while PXE tracks Dynamic Energy Exploration & Production Intellidex Index. Their fees differ too: 0.15% for QQQM and 0.63% for PXE.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQM и PXE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор