Сравнение QQQM с GARP
QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) are both exchange-traded funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQQM returned 16.94%/yr vs 18.96%/yr for GARP. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QQQM и GARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QQQM показывает доходность 17.59%, а GARP немного ниже – 16.96%.
QQQM
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 17.59%
- 6 месяцев
- 17.91%
- 1 год
- 37.64%
- 3 года*
- 26.52%
- 5 лет*
- 16.94%
- 10 лет*
- —
GARP
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.03%
- С начала года
- 16.96%
- 6 месяцев
- 17.70%
- 1 год
- 38.39%
- 3 года*
- 31.05%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQM и GARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 17.59% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.64% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 16.96% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 6.14% |
Correlation
The correlation between QQQM and GARP is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between QQQM and GARP has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QQQM и GARP
Секторы
QQQM
GARP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QQQM
GARP
Коммуникационные услуги
QQQM
GARP
Потребительский циклический сектор
QQQM
GARP
Потребительский защитный сектор
QQQM
GARP
-
Здравоохранение
QQQM
GARP
Промышленность
QQQM
GARP
Коммунальные услуги
QQQM
GARP
Сырьевые материалы
QQQM
GARP
Энергетика
QQQM
GARP
Финансовые услуги
QQQM
GARP
Недвижимость
QQQM
GARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQM vs. GARP — Ранг доходности на риск
QQQM
GARP
Сравнение QQQM c GARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQM | GARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 2.65 | +0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.23 | 10.37 | +0.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQM и GARP
Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что больше максимальной просадки GARP в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и GARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQM | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.04% | -31.34% | -3.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -13.69% | +1.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.70% | -23.73% | +1.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.04% | -30.61% | -4.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -4.27% | +0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -7.35% | -0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 3.49% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQM и GARP
Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) имеют волатильность 7.45% и 7.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQM | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.45% | 7.61% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 15.12% | -1.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.11% | 18.79% | -1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.40% | 22.11% | +0.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.22% | 23.95% | -1.73% |
Сравнение комиссий QQQM и GARP
И QQQM, и GARP имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQM и GARP
Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что больше доходности GARP в 0.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.43% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, QQQM and GARP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GARP has higher volatility (7.61%) compared to QQQM (7.45%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs GARP's -31.34%.
On 5-year performance, GARP leads with 18.96% vs 16.94% for QQQM. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 7.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GARP has performed better with a 18.96% return vs 16.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM and GARP have the same expense ratio: 0.15% per year.
QQQM has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.26% for GARP.
QQQM is categorized as Nasdaq-100, while GARP is Large Cap Growth Equities. QQQM tracks NASDAQ-100 Index, while GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQM и GARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор