Сравнение QQQM с FSPCX
QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) and FSPCX (Fidelity Select Insurance Portfolio) are both funds - QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while FSPCX is a Financials Equities fund managed by Fidelity. Over the past 5 years, QQQM returned 16.94%/yr vs 11.71%/yr for FSPCX. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. QQQM charges 0.15%/yr vs 0.78%/yr for FSPCX.
Доходность
Сравнение доходности QQQM и FSPCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQM показывает доходность 17.59%, что значительно выше, чем у FSPCX с доходностью -0.79%.
QQQM
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 17.59%
- 6 месяцев
- 17.91%
- 1 год
- 37.64%
- 3 года*
- 26.52%
- 5 лет*
- 16.94%
- 10 лет*
- —
FSPCX
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 2.47%
- С начала года
- -0.79%
- 6 месяцев
- -0.60%
- 1 год
- -0.58%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 11.71%
- 10 лет*
- 12.26%
Сравнение доходности по годам QQQM и FSPCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 17.59% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.64% |
FSPCX Fidelity Select Insurance Portfolio | -0.79% | 3.45% | 28.44% | 12.98% | 7.75% | 29.26% | 12.35% |
Correlation
The correlation between QQQM and FSPCX is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.30 |
The correlation between QQQM and FSPCX shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQM vs. FSPCX — Ранг доходности на риск
QQQM
FSPCX
Сравнение QQQM c FSPCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) и Fidelity Select Insurance Portfolio (FSPCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQM | FSPCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.01 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | -0.01 | +3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.23 | -0.03 | +11.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQM и FSPCX
Максимальная просадка QQQM за все время составила -35.04%, что меньше максимальной просадки FSPCX в -69.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQM и FSPCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQM | FSPCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.04% | -69.48% | +34.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -9.98% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.70% | -11.69% | -11.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.04% | -16.65% | -18.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -5.50% | +2.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -9.70% | +1.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 4.98% | -1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQM и FSPCX
Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеет более высокую волатильность в 7.45% по сравнению с Fidelity Select Insurance Portfolio (FSPCX) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что QQQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSPCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQM | FSPCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.45% | 5.74% | +1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 11.31% | +2.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.11% | 15.53% | +1.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.40% | 17.59% | +4.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.22% | 20.12% | +2.10% |
Сравнение комиссий QQQM и FSPCX
QQQM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FSPCX в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQM и FSPCX
Дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности FSPCX в 4.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSPCX Fidelity Select Insurance Portfolio | 4.74% | 3.35% | 8.72% | 8.48% | 0.74% | 8.40% | 8.80% | 6.90% | 32.69% | 12.52% | 2.81% | 3.11% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.43% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQM and FSPCX have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQM has higher volatility (7.45%) compared to FSPCX (5.74%). In terms of maximum drawdown, QQQM dropped -35.04% vs FSPCX's -69.48%.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQQM и FSPCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор